Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
(Visakallon kommenttiin) Suurimmaksi osaksi urbaanilegendoja tai yksittäistapauksia. Jos noin on oikeasti käynyt jossain joskus niin kyseessä on ollut tilanne, missä myyjä ei ole tiennyt mitä on myymässä tai sitten jopa joku väärinkäytös tms. ilmaveivi. Ei ole ollut yleistä saati pääsääntö missään vaiheessa, varsinkaan 2000-luvulla. Joillekin ostajille on sattunut tietysti monta kertaa ja osalle ostajista joka ikisen metsäkaupan kohdalla.
Martti
On totta, että metsätilojen hinnat ovat joissain tapauksissa eriytyneet puun hintatasosta. Meillä päin kuitenkin edelleen ylivoimaisesti tärkein tilojen hinnan muodostukseen vaikuttava tekijä on puumäärä. Poikkeuksetta kaikissa myymissäni metsätiloissa siitä on lähdetty. Kasvuja on katseltu myös ja mahd. luontokohteita yms. Sitten on ripeästi palattu puuston määrään.
Näin oli 2000-luvun alussa ja näin oli kuluneena keväänä. On vähän eri asioita kyllä, mutta korrelaatio on vahva.
Martti
Hyvä että Visakallo on onnistunut kuusinkertaistamaan metsätaloutensa tuloksen euron myötä. Kerrointa 5,945 onkin kätevä käyttää tuloksen muuntamisessa nykyoloihin.
Muilla metsänomistajilla puun hinnat alkoivat eriytyä voimakkaammin 1990-luvun alussa yleisestä ansiotason kehityksestä. Nimellispalkat ovat seitsenkertaistuneet vuodesta 1978 laskettuna. Samassa ajassa mäntykuidun hinta kaksinkertaistunut. Puun hintakehitys on ollut hitaampaa kuin inflaatio.
Muun muassa maalaisliittolaisten MTK:n erikoistutkija E. Järvinen noita laskeskelee työkseen. Internetissä noita käyriä esittelevät.
Martti
En ole varma, mutta luulen että RM:n käyttämät sanonnat ylitekeminen ja risujen siirtely liittyy itse kirjoittamastasi syntyvään käsitykseen.
Kerrot polttavasi kesässä raivurissa 500 litraa bensaa, vähän yli sadan hehtaariin tilalla. Toisaalta kerrot lukijoiden kuvissa että metrin (jopa alle) mittaiset pihlajan räipät 3-kehitysluokan metsän pohjassa on raivattava pois. Vaikkapa tuollaisista mielikuva (ylitekeminen, siirtely) voi hyvinkin syntyä.
Kukin tavallaan, ei siinä mitään. Voi sitä kai hoitotoimenpiteiden järkevyydestäkin keskustella, jos toistolta jaksaa.
Lauri
P.S. Hyvä, että reva-porukan kirjoitukset ei ole jääneet mieltä painamaan eikä hetkauttaneet. Voit silti näköjään kesän läpi kerran päivässä muistella miten ”ei ole varmasti hetkauttanut”.
Olin lomalla ja lomailun ohessa raivasin omaametsää.
Ei ole tullut vissiin selkoa onko kessillä vai lerssillä enempi kuusia ja sopivanharvassa. Niin tai näin, kriisiä on tulossa.
Päivystävän eliitin kärjessä m-laatta liikkuu: kesä kuun alussa aj + 300, nyt virtsis +100. Todella nopea 400 messagen i-otto. 2-kymppiset menee virtsille jos ei ihmeitä t:du. Tulevat s-polvet tulevat sen hetken muista. ja ylös kirj.
Leena
P. S. Late ja Kerttu. Kunhan kotiudutte niin todella positiivinen yllätys on tullut uusimman projektin tiimoilta.
Sanomalehti Karjalainen kirjoitti puoli vuotta sitten miten alan toimijoilla on kova pula risuista. Juuri tuollainen rapiat 3 ha kuusen päätehakkuu oli minulla tehtynä.
Ilmoitin n. viiteen osoitteeseen että nyt olisi tarjolla. Karjalan metsäenergia oli ainoa joka otti yhteyttä mutta kaatui siihen että oli liian kaukana heidän ”kannattavuusrajastaan”, yli 60 km sekä Joensuuhun että Lieksaan.
Tuosta hintatasosta olen kuullut P-Karjalassa.
Lauri
Jos Kemerat on estynyt niin vedän välistä.
J lienee huomannut, että virtsis tekee ainakin 4 puukauppaa joka vuosi + aavistushakkuut, sama tahti on jatkunut kai ainakin 15 v. Tosin ei sinällään ole paljon Jessen tahtiin verrattuna.
Nyt visva ilmoitti että viimeksi on kuusia tarjonnut 10v sitten, eikä mikään noista yli 40 kaupasta (+ aavistukset) ole osunut tuohon tarjottuun kuusikkoon. Uskoo ken tahtoo. Eikö noista sekoiluista kukaan näe läpi.
L
Klo 11.07 näytti vielä ”jyvitystä” esiintyneen: ”..käyttökelpoisuudesta ostajan ja tämän asiakkaiden tarpeisiin. Tulos tehdään jalosteita myymällä, ei vain raakapuuta ostamalla. Kaikista näistä tekijöistä se tukinkin hinta sitten muodostuu.”
Jatkumoa edellisille houreille. Kun ostetusta puusta tehdään lopuksi kallista vilimi vaneria niin kanto hinta nousee takautuvasti jne. Onhan noita aivo pieruja jo melko riittävästi. Ei näköjään enää pysty viesti tulvasta muistamaan, mitä milloinkin on mieltä. Eliitissä jopa tyypillistä.
L
Siinnään se suomi laeva uppovaa syksyllä juurupin mukana kuin vaen titanikki aekonnaan.Syksyllä rysähtää mittään ei maha.
Et kirjottanunna tuota toista kappaletta ihe, vaikka niin väetät. Helssinkin herroin sanomista kopioihet. Ei saes, kerttoo aenahi pitäs.
Turhhoo on tunkee sitä Hooässöö siihen etteen jäläkikätteen kun savet on jo tahranna perssiin.
Jaana
Gla, kirjoitin puutteellisesti. Molemmat tapaukset tonttirajoja, eka taisi jäädä epäselväksi. Tosin naapuri oli talousmetsää. Tontti taloineen jäi pahasti varjostukseen hyvässä kasvussa olevan koivikon alle syntyneen pihlajaviidakon takia. Juuri pihlaja-aliskasvoksen takia, koivut oli melko harvassa.
Kyse olis siis ”umpeen kasvattamisesta”, johon mo. reagoi pyynnöstä ja samalla avarsi koivikkoa edelleen. Pihlajathan ei siitä lannistuneet, mutta 5-8v oli parempi ilmavuus ja näkyvyys.
(Hyvä että et ole vielä taantunut eliitin v-r-ym. -sarjaan, vaikka välillä todella huolestuin. Pidä pääsi! ☺)
Leena
