Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Gla, kirjoitin puutteellisesti. Molemmat tapaukset tonttirajoja, eka taisi jäädä epäselväksi. Tosin naapuri oli talousmetsää. Tontti taloineen jäi pahasti varjostukseen hyvässä kasvussa olevan koivikon alle syntyneen pihlajaviidakon takia. Juuri pihlaja-aliskasvoksen takia, koivut oli melko harvassa.
Kyse olis siis ”umpeen kasvattamisesta”, johon mo. reagoi pyynnöstä ja samalla avarsi koivikkoa edelleen. Pihlajathan ei siitä lannistuneet, mutta 5-8v oli parempi ilmavuus ja näkyvyys.
(Hyvä että et ole vielä taantunut eliitin v-r-ym. -sarjaan, vaikka välillä todella huolestuin. Pidä pääsi! ☺)
Leena
No ei ole aina yksisuuntaista, ainakaan reaalitodellisuudessa meillä päin.
Rajanaapurin sinänsä harvennettu talousmetsä-koivikko pusikoitui pihlajasta täyteen ja aiheutti merkittävää varjostusta. Yksi soitto omistajalle ja muutaman kuukauden päästä tilanne kunnossa.
Toinen tapaus tällä suunnalla oli pidempikestoinen. Isoksi karannut rajakuusiaita oli pienen tontin ilmeisenä haittana päivän puolella, eikä rajanaapuri suostunut poistoon. Kaupungin teknisen toimen kautta ”merkittävä haitta”-valitus ja kl 3:n kuuset nurin. Prosessi kesti n. 1v. Kustannukset jaettiin kahdella, koska ei tiedetty kenen ne puut oli.
Leena
Olin kylässä.
Marttihan oli keksinyt eliitin syrjäytyville lakiteknistä puuhaa, hyvää aktiviteettia!
Ei taida moni muukaan tietää noista jmo-ongelmista. Edellinen hallitus ei tehnyt mitään tonttien jm-oikeuden räik. väärin käy:lle, nykyisen h:n onkin sitten jo pakko. Menee kyllä jo nyt sengen sopimuksen kautta EU:pöytiin
Täällä päin p-piirissä viikottaista leiriyt. (muka tiläpäistä), kaupallista ratsastusta ja aho mansikoiden poimintaa mm. naapuri tontin r-ojasta yms! Kohta menee v-marjatkin puskasta. Keskellä 5t asukkaan ABC-taajamaa!
Leena
No joo. Kirjoitin siihen muutamaan kertaan että ”luultavasti ei löydy”, ”tuskin mainitaan” jne. Yksi pääsky ei kesää tee, eikä muuta itse asiaa miksikään. Kikkailla tietenkin aina voi ja pitää, kun on sauma.
Edelleenkään jokamiehenoikeudet ei ole varsinaisesti laki, vaikka se nyt sen kerran lakipykälässä mainitaan. Siihen on vaan kerätty luonnossa liikkumiseen liittyviä lakeja ja tapoja.
Teknisiä muutoksia (ml. termien vaihtumiset) tehdään lakeihin ihan koko ajan koska maailma muuttuu. Vaikka itse laki ja sen tarkoitus ei muuttuisikaan. Virkamiesten perustyötä.
Martti
asiantuntija, muttei lakiosastoltaTuo on totta. Turve tulee takaisin Suomen energiatuotantoon, ja merkittävään rooliin, vielä syksyyn mennessä, koska pää tulee vetävän käteen. Ensi keväänä kukaan ei enää edes muista ilmastokohkaamisia ja muita hömpsäytyksiä. EU:sta on myös siihen mennessä jo erottu tai se on hajonnut mahdottomuuteensa.
Gla, minä tajusin ehkä tuon vertauksen. Taideteos kissan tappamisesta-ämpäritaide. Kissan kihti-kirjanpainajaongelma. Kirjanpainajaongelman ja kihdin vaikutus/arvioitavuus lopputulemassa. Mehtäukkokin taisi tappovinkkeineen olla jo asiasta hajulla. ☺
Martti
Muistapa ”sydän K”, että OJ, virtsis ja lane on ankkaholistivaiheessa oleva sama kirjoittaja. Maalaisliittoakselilta.
L
Pottumonttuunko ne kirjoja lukeneet sitten tunkisi. Just joo.
#perhetilat #pidetaanasuttuna #maaltapoistumiskielto #tulevanasyksynasesuuntamuuttuu
?K
(ei tartte kirjautua eri nikillä vastatakseen, no niin, sieltä se päivystys vuoro-lainen löytyi:kin)
Nyt näyttää jo yhtä vahvalta kuin maraket-alanimimerkiltäsi aikoinaan! Jos saat nakutettua tuota 20 viestiä/h, niin eliitin kärjessä olet! Aj jää telineisiin! Tsempit molemmille!
L
Ei vaan taideta mainita lakiteksteissä. Kyseessä on kokoelma ”maan tavasta”. Kooste siitä, mitä katsotaan kohtuulliseksi. Lait ja tavat on pohjana, mutta jokamiehenoikeus ei sinällään ole laki, eikä sitä lakikirjoissa mainittane kertaakaan.
Martti
Onkohan se sittenkin niin, että sään vaihtelut ja ilmaston pitkät linjat on eri asia.
Martti