Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Neliraajajarrutus ja kaiken kieltäminen korostuu nimenomaan ML:n palstalla.
Ojitukset kirkastaa ala puoliset vedet, hakkuu aukot lisää moni muotoisuutta (niitä enemmän!), metso kanta vahvistuu näköjään koko ajan. Veden pitävänä todisteena näille on ”näin metson aukolla ja ojassa oli kirkasta vettä”.
Sama jengi sitten ihmettelee suunniteltuja rajoituksia ja ohjeistuksia. Mikäs on ihmetelessä kun kaikki on jo kunnossa ja aina on ollut. Luonto vihamielisyys ja ympäristön turmelemisen ihannointi on syvällä maalais liittolaisen pottumonttulaisen sielun maisemassa. Väli muotoja ei ole.
Huvittavalta se näyttää kun katsoo kuplan ulkopuolelta ja huvittavaa se on vissiin niiden itsensäkin mielestä.
Leena
Tällä kertaa näin päin. Se on viestiketjusta näköjään kiinni. Jos on kovan kehumien henki, ja veset ja antut mainittu, niin silloin taimikoista tulee priimaa vaikka vaan hyvää yritti. Metri tolkulla vuosi kasvu ja laatu tasan sata, puu lajista riippu matta!
Nyt otsikon mukana ”jälki pahaa ja mahdoton korjata”. Ja sillä raralla, kaik´on mänt´!
Joskus nuo veivit tulee muutaman tunnin välein.
♥ Kerttu
Aika kova veto tyrkätä tälle palstalle jotain tutkimusta. Ainakin hintsusti laajennettu eliitti tietää kyllä ennestään paremmin. Ehheh 😉
Linkissä mainittiin kaksinais moralismi. Kaksois-standardit kuuluu tämän kin keskustelu palstan normiin. Kun puhe on perus talous metsän vähenemisestä tai puumäärän pienenemisestä niin sitä ei voi tapahtua kun aina vaan tulee uutta ja moni muotoisuus senkun samalla lisääntyy.
Mutta annas kun maa-alaa (vaikka sitten käytöstä poistettua turve kenttää) tarvittaisiin aurinko k.:nnoille tai tuuli ropeleille niin sama eliitti on itkuisen huolissaan kun metsää menee.
Huonot pottumontut maalaisliittolaisilla oltava kun noin tuuli käy.
♥ Kerttu
Sieltähän se tulikin jo päivystyksestä, samalla minuutilla. Muutamassa päivässä 40 viestiä lisää kaulaa. Tsemppiä molemmille, juuri teidän vastauksia innolla odottelen. Ne kun tulee pitkällä viiveellä, aina huolellisesti harkiten.
Niin. EOS:a myöskään miten m:kästä otsikosta kesk:-lu on jos talouden kannattavuus perustuu seur.:aanlaskelmaan. Jos 10 € sijoituksella saa 10 € takaisin niin tuotto-% on tasansata.
Mutta on:han se niin kin, että kirjoittaa pitää ja keskust-:lla jos näppäimi:stö on kunnossa!
♥ Kerttu
Koulutus turmelee. Koulutetummat ”kopioivat” tärkeiksi asioiksi tutkittua tietoa. Näin ei suinkaan tapahdu tupa illoissa.
Tosin ottaa maalais liittolaisetkin mo-kalluppiloessa takkiinsa.
Vaalit 2023 | Metsänomistajien äänet kasautuvat oikealle – Metsälehti (metsalehti.fi)
Leena
AJ johtaa, ero jo reilusti yli 200 viestiä. 18 tonnissa menevät. Virtsi hyytyy ja hyvä niin. Jos rakentavalla kritiikillä on ollut merkitystä, voisit Gla vähän kiitellä, mutta ymmärrän jos et pysty ”julkisesti” arvostamaan . Päivä jaska on virtsin kohdalla pudonnut kuitenkin sadasta ykkös kymmeniin.
? Kerttu
”Reiman näkemykset pohjautuvat vahvoihin henkilökohtaisiin antipatioihin, eivät tieteeseen.
En ota kantaa Reiman näkemyksiin, mutta aika rohkea väite Virtsikseltä, jolta yksikään näkemys ei perustu yhtään mihinkään muuhun kuin tunnepohjaiseen mutup****n, sieltä pottukeltsun ”totuus on..” -syövereistä. Pimeydestä.
Rattorihitsari ei sitä ymmärrä, missä oman tietämyksen rajat menee. Siihen olisi auttanut kouluttautuminen. Viestien määrällä sitä ei voi kompensoida (googleta kompensointi).
Joku E.Kurki sentään yrittää laskea noita jutskia. Lähteet tosin on mitä on, mutta sentään perehtyy.
Leena
Menneisyys ei ole tae tulevasta, tiedän. Tuosta listasta Kohde-sarakkeesta voi kuitenkin suuntaa antavasti päätellä, että kuinka paljon metsää mahtaa olla kaadettu paneelien tieltä.
Lauri
