Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Auvosta en osaa sanoa. En oikein saanut selvää että mikä ei ollut auvvoista.
Metsätaloutta painottavat näkyvät väittävän kovasti, että jaksollinen tuottaa enemmän rahaa. Ainakin vähän enemmän, joskus enemmän enemmän. Ainakin tällä palstalla keskusteluun näyttää osallistuvan myös niitä, joille prosenttikäsite on vieras. Se syö vähän todistelun uskottavuutta
Muitakin painotuksia metsänomistajilla on. Monitavoitteiset haluavat jonkin verran rahaakin, mutta pitävät ympäristöarvoja myös pinnalla. Ja suhtautuminen on sitten sen mukaan. Noissa on sitten rajaton määrä eri painotuseroja. Jopa niin, että risuakaan ei saa katkaista. Ne metsänomistajat on niitä piiperöhörhöjä.
Lauri
Kyseessä taitaa olla sama hahmo, jonka kirjoitusten perusteella vesistö vaikutuksiin tähtäävät toimensa vaihtelevat viikoittain. Välillä kosteikkoja on tullut rakenneltua 7, välillä ei yhtään (purettu).
Tekemisiä tarpeetonta edes yrittää ruotia, kun jo kirjoitukset on inspiraatio pohjaisia, mitä milloinkin sattuu tulemaan. Pääasia kuitenkin on, että pääsee kehumaan vaikka sitten olemattomilla askareilla.
Siksi kannattanee lähteä tuosta ongelmien kieltäminen -kohdasta. Tosin tuossa tapauksessa AJ:n taktiikka taitaa olla aika lähellä totuutta.
Suukkoja kuitenkin!
Leena
Onkohan nyt tulkittavissa niin, että Timppa ei pidä jk:ta oikein kunnollisena vaihtoehtona jaksolliselle kasvatukselle. Yhä enemmän alkaa vaikuttamaan siltä, saatan toki tulkita väärin.
PR-pisteitä noista avautumisista ei valitettavasti vielä saa, koska menee niin yleisellä tasolla.
#minullevieraseivoiollahyvamuillekaan
#onsekummakuneivatuskoLeena
”…pahimmat metsäesitykset on EU:n komissiosta saatu ja sen kausi päättyy pian…”
Jep, juuri noin. Hyvin näyttää harhat tarttuvan montusta toiseen.
Syksyllä ei enää kukaan muista ilmastomuutosta, pää tulee vetävän käteen. Ennallistamiset ja muut hankalat sotkut haudataan Posivan toimesta Olkiluotoon, tulee muut puheenaiheet jo alkusyksystä. EU:lta ei enää esityksiä tule koska koko EU:ta ei ole, marraskuussa 2023. Yms.
Tuotahan sitä on saatu lukea. Luulin, että ihan kaikki ei ota tosissaan. Mutta saahan sitä luulla ☺.
Leena
(M-ukko taitaa olla vähän valikoiva tuossa pysy aiheessa-ärhäköinnissään.)
Käytäväharvennuksen serkku käytäväraivaus on itselle tutumpi. Laiskuuttani sen tapaista kokeilin parikin kertaan ja ei se yleisnäkymä oikein miellyttänyt. Täytyi paikata. Luultavasti sama tunne tulisi käytäväharvennuksestakin.
Vaikka omasta mielestäni siedän ja tiedän metsän ”epäjärjestyksen” edut, tykkään että tekopökkelöitä, riistatiheikön tapaisia ja muita säästettäviä kohteita on tasaisesti ja että ne ovat omalle silmälle sopivan matkan päässä toisistaan.
Pauli
”…ovat taas kerran äärilaitaan törmäämistä. Siinä olisi oppimisen paikka.”
Sama kirjoittaja muutamaa riviä ylempänä: ”viherpoliittinen joutosakki”, ”…ei ole elävästä elämästä mitään käsitystä”
Hyvä, että poteroista ja pottumontuista on nyt noustu, avoin ja kunnioittava vuoropuhelu voi vihdoin alkaa! Metsäukko käytti oivallisesti oppimisen paikkansa! Välimuodot alkaa löytymään!
♥ Kerttu
No voi himpskutti sentään, AJ on nyt vähän turhankin vaatimaton. Minkäs luonteelleen voi.
Mikäs muu kuin auktoriteetti määrittelee että 5 diipadaapaviestiä/pv on trollausta mutta 20/h ei ole. Tai että randomkirjoittajan 1 hölmöys on pahasta, mutta kesä retkellä olleen 100 järjetöntä kirjoitusta on ihan ok. Se on just auktoriteetti kun siihen pystyy. Senkin kainostelija!
Kateellisena ♥ Kerttu
