Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Metsäkupsan lisäksi myös kansalaiset laajemmin ovat huomanneet Marinin onnistumisia. Puoluejohtajien onnistuminen Uutissuomalaisen kyselyn mukaan. 4-5:n kärki:
Marin 26%
Orpo 13%
Andersson 8%
Saarikko, Purra 5%t: Pauli
Helsinkiläiset oli istuttamassa -alku keväästä -vielä jäiseenmaahan niin pääsin vähän opastamaan -oikein kädestä pitäen. Kerroin heille, että taimilaatikko on vähän kuin bordelli -missä työn tekijät odottavat sulamistaan -ja asiakas -eli tässä tapauksessa istuttaja -tulee vakan ja putken kanssa laatikossa valmiina odottavien taimienluo ajallaan. Maltti on valttia!
Leena
P.S. AJ, syke heittelee nyt aika paljon. Klo 6 ja 9 välillä nakutat melko tasaisesti reilua 10/ per viestiä tunnissa. Klo 9-12 jää selvästi alle tuon. Jos saat pidettyä tuon 12-13 postausta/per h niin 150 viestiä /per vuoro saat helposti. Boogi ja Visa jää koko ajan.
Metsätalouteni merkittävimmän alueen MHY:n kaksi neuvojaa ovat ilmeisen vakaasti hankkineet tietoa jatkuvan kasvatuksen metsänhoidosta. Innokkaasti etsivät, löytävät ja suosittelevat jk- kohteita. Mukavia henkilöitä ja kylällä on metsänomistajien piirissä laajalti syntynyt innostusta jatkuvapeitteiseen kasvatukseen. Vinkkiretkeilyjä parikin kertaa vuodessa eri tuottajien metsiin ja hyvää oppia saa aiheeseen. Noista MHY:n neuvojista olen kuullut pelkkää kehumista.
Markus
Ei pysy otsikossa, eikä noiden trollihtavien kontrollikysymyksiin pitäsisi vastata!!!!! Sori tästä poikkeuksesta.
Aika paljon näyttävät syövän mä-taimikoita talvisin. Lunta vissiin myös, mutta ei sillä lumiruualla pitemmän päälle juosta. Noin laajemmassa kuvassa ne mä-taimikot olen mm. minä sinne itse antanut koneen kylvää. Joskus istuttanutkin. Noita hehtaaritolkulla/pitäjä -taimikoita syntyy usein harjoitetun metsätalouden tuloksena. Vähän kautta rantain mutta kuitenkin, me metsätaloudelliset itse ne mittavat (talvi)ruokamaat olemme hirville järjestäneet.
Päivystäjille tiedoksi, että se ei sulje pois sitä etteikö mielestäni hirviä pitäisi rajusti vähentää.
Markus
Tomperi. On tuo tutkimus ollut esillä näissäkin keskusteluissa. Se ei vaan käy lähteeksi, koska ML:n keskustelijoiden kärkinelikko (+-1) tietää asiat paremmin pelkästään ikkunasta ulos katsomalla. Kuin siis nuo 180 omien alojensa tutkijaa. Ne samat 180 on kuulemma lahjottu, ne on punaviherkätyreitä ja olennainen osa vieraan vallan hypridivaikuttamista. Em. syiden takia tuo on pannassa ja siihen ei siten kannata viitata.
Markus
Kun nimimerkki Tolopainen tuntuu olevan perillä metsäasioista, niin voinet vastata muutamaan kysymykseen!
1. Onko Korjuupalvelulle mieluisinta hakata Luonnonpuistoista, siellähän on usein ne paksuimmat puut? Pois lukien ehkä jotkut luotoiset saaristot tai puuttomat suot, joissa ei puuta ole ollenkaan!
2. Vaihteleeko puun hinta eri vuosina, jopa eri vuosikymmeninä?
3. Saako puut aina Suomessa hakattua ja myytyä vaikkapa tunturin laelta? -Eli onko se aina kannattavaa -vaikka kuljetusmatkat olisivat tosipitkiä ja -korjuumaasto jyrkkää -esim. Koli!
Leevi
”Eri firmojen tarjoama puun hintataso riippuu aina alueen kilpailutilanteesta ja firmojen sen hetkisestä puuntarpeesta.”
Tämä on niin tärkeä aihe, että ansaitsisi jopa oman viesti ketjunsa. Tuostahan on rivien välistä luettavissa, että vaikkapa Metsä keskus, UPM, Stora Enso ja MHY valmistavat tehtaissaan erituotteita, jos oletetaan että puun tarvekin vaihtelee. Onko nuo em. eri yrityksiä? Saattaa olla niin, että lakkautetun tehtaan puuntarve on erilainen kuin juurikäynnistyneen tehtaan. Tehtaan koko ei puun tarpeeseen merkittävästi kai vaikuta.
Leevi
