Käyttäjän risuparta kirjoittamat vastaukset
-
Tehdään kurki vaihto kauppa: sinä teet kannoista ja hakkuu tähteistä sellua ja minä jätän vastaavan kuutio määrän runko puuta lahoamaan!
risuparta 16.10.2024, 21:29Tiheässä kasvaneisiin luonnon tilaisiin metsiin ei tule myrky tuhoja, eikä hyönteis tuhoja, koska siellä on ”hyönteis tasapaino kunnossa”.
risuparta 16.10.2024, 20:56Nimenomaan kiertoaika, jonka apulanta ja räkäpetäjä porukka on määritellyt mieleisekseen! 35 VUOTIAS puu on taimi.
Jos metsä avo hakataan 35 vuoden välein, tulee 500 vuodessa 14.2 avohakkuuta ja maan muokkausta. Hyvin suuri hiili päästö! Jos metsä on hakkaamatta 500 vuotta, ei ole yhtään maan muokkausta ja puusto toimii hiili varastona!
risuparta 16.10.2024, 20:23Metsästä puhuttaessa 50 vuotta on pikku hetki!
risuparta 16.10.2024, 20:01Miten raakku tapaus kohensi olosuhteita? Entä kuukkeli?
Voisitko visu kertoa, miten aukkohakkuut ja pikku matin suo ojitus torjuivat ilmaston muutosta? 500 vuotias metsä on hiili nielu ja hiili varasto. 50 vuoden välein tehtävä avohakkuu maan muokkauksineen ja harvennuksineen on päästö lähde!
risuparta 16.10.2024, 19:42Voisitko sp kertoa, ketkä tekevät oikesti vaikuttavaa työtä olosuhteiden kohentamiseksi?
risuparta 13.10.2024, 23:22Tupakasta ja asbestista ei ole mitään vaaraa ihmisen terveydelle! Orjuus on laillista. Hitler on oikeassa!
Tämä kaikki on joskus ollut TOTTA!
risuparta 13.10.2024, 22:39Kuvailemasi ajatusmalli sopii ERITTÄIN hyvin apulanta ja räkäpetäjä porukkaan!
risuparta 13.10.2024, 22:17Aina olen tiennyt , että apulanta ja räkäpetäjä porukka on tyhmää , itsekeskeistä ja ahnetta! Tämä viesti ketju vie kyllä voiton aikaisemmista miljoona-nolla!
Onneksi raakku ja tämän päiväinen SE:n kuukkeli uutisointi avasi suuren yleisön silmät.
risuparta 17.9.2024, 21:49Nimen omaan hyödykseen. Metsä luonnon suojeluun sillä ei ole vaikutusta.