Käyttäjän savo'ttamies kirjoittamat vastaukset
-
Entiseen verrattuna 18 cm latvaminimi petollinen. Kahden tukkipölkyn metsät muuttuu yhden tukin metsiksi. Harvennuksilla sai kaks 43 tukkia, nyt sais Ensolle samasta rungosta vain yhden 55. Pitää kysellä myös, mikä on tuo 14-18 mittasen pikkutukin hinta jatkossa. Kilpailijat aika varovaisia kommenteissaan, uusista tukin latvamitoista.
Erikoinen tilanne , kun puustoinen Mikkelin seutu jätettiin Itä-Suomen ko. alueen ulkopuolelle. Onko siellä Mhy.n puunhankinta jo niin isotekijä..vai Misawako vaikuttaa
Anneli jätti pysty- ja hankintakaupan vertailulaskelmassa pystykaupassa vaadittavan, monesti tarpeettoman, ennakkoraivuun kustannuksen pois, joka on pystykaupan edellytys harvennushakkuussa.
(suorittavan kommentit ,viimeksi laittamaan kuvaansa)
300-500/ha kustannus raivuusta tekee helposti 4-5 euroa hakattavaa mottia kohden.
Monesti pystykaupalla ensiharvennuksen toteutumisen edellytys on myös kesähakkuu, miten lasketaan se vahinko , kun samalla levitetään juurikääpä terveeseen metsään..?
Jätkä huomautti kommentissaan tärkeästä asiasta..maatalouden kaluston kuluja hankintahakkuussa mahdollisimman paljon metsän osalle.
Näin saadaan yli 30% kohtuuton pääomaveron osuus metsän puhtaantuoton osalta mahdollisimman pieneksi. Maataloudessa näillä tuottajahinnoilla ei pääomaveroa kerry, varsinkaan kasvinviljelytiloilla. Heillä taas mahdollisuus talvella hankintaa hakata.
Ihmeelliseksi menny tämä nykyaika. Harrastuskoneet ja autot saa maksaa mitävaan , mutta koneet, joilla vois jotain hyödyllistä tehdä, niitä ei passaa itelle hankkia …vaan sellaset hommat pitää teettää vieraalla.
Kyllä 5-6 senttiä lengosta 5 m pitkästä järeästä tukista saa hyvää sahatavaraa itselle edullisesti. Raaka-aineen hinta tuolla tukilla kuituna 20-30 €..ja jos tyvessä piste lahoa suorassa pölkyssä..hinta 8€
Tolopainen ainut , jolla oikea kuva tämän päivän todellisista hankintahakkaajista, joille metsätalousyrittämisellä merkitystä. Metsästä otetaan paras mahdollinen tuotto omistajalle. Verottajalle vain joka 8-10 puu, pystykaupassa menee joka kolmas. Mhy.n hakkuut rinnastettava pystykauppaan, tilastoihin vain kirjataan hankinnoiksi.
Tällä porukalla yhtä hyvä ammattitaito , kuin parhailla metsäkonekuskella.
Tunarit ja ylimieliset suorittajat laitetaan kouluun tai toisten työmaille.
Jätkälle..Kun puretaan metsätraktorin kuorma metsäpuolelta, tilaa tarvitaan pinolle 5 m pitkän rangan tarve metsään päin, lisäksi koneen tarvitsema tila toiset 5-6 metriä vähintään, kun siellä pehmeässä, metsänpuolella rymytään monen kuorman kanssa. Jos leimikosta otetaan 5-6 lajia tavaraa, pituutta laanille tarvitaan tiensuunnassa ja paljon
Siksi aina kuorman purku tieltä käsin , lanaus kun puut on pinossa .
Metsässä on oltu väärään aikaan hakkuulla,sulanmaan aikaan,jos urat pitää tehdä 5-6m leveitä juuristovauroiden välttämiseksi.
Sitä aina ihmettelen , että rakennettu tie ei kestä kuormanpurkua, mutta metsämaasto taas kestää vaurioitta. Sitten varrastopaikan ja kuormanpurun varjolla tienreunaa hakataan aukoksi hehtaari kaupalla.
6 m leveää ajouraa 500 m hehtaarille tulee 0,3 ha aukkoa , puustoa 150 m3 hehtaarilla, kyllä urilta puuta kertyy, ja harvennustaksalla
Ennenkuin puollustatte tukkia kuiduksi hakannutta UPM.ää enemmän, linkissä tarkempaa tietoa ko. tapauksesta käräjäoikeuden päätöksen jälkeen.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/artikkeli-1.226473
Eilisillan a-studiossa ( 15.4 aikakohta 32.40)tuli hyvin esille Marinin ja Halla-ahon ”arvomaailma” ero, kun puhuttii millä rahoitetaan eläkkeiden korotukset köyhimmille.
Marin esitti veronkorotuksia, Halla-aho lähtisi hakemaan ratkaisua esim. asumisen kustannuksia alentamalla. Se aloitettaisiin sähkönsiirolla rahastamisen lopetuksella lakisääteisesti…..Savon Voima rahastaa jokaiselta yksin asuvalta mökin mummoltakin 30 euroa kuussa perusmaksua,maksun poistolla kolmannes ekäkekorotukseen ensimmäisenä vuonna vaalikaudella.
Verotus tietysti se helpoin konsti, niiltä joilla omaisuutta omissa nimissään.
Ei huolta…tai no
..ja ilmastopoliittinen loppukevennys
