Käyttäjän sikari kirjoittamat vastaukset
-
Valtion tien varteen ainakin meillä piti lasten kävellä ja pyöräillä. Noin 2 km. Siihen ei verorahoja kulunut.
Kiinteistövero ei mielestäni toteudu tasapuolisesti taajamissa olevien ja yksityisteiden varrella olevien kiinteistöjen kesken. Toisille aurataan, valaistaan ja huolletaan. Meidän on pärjättävä omillaan ja maksetaan kuitenkin samalla taksalla. Tiet on kuitenkin oltava metsästäjien, kalastajien, sienestäjien ja marjastajien käytössä vapaasti.
Puunostajat naukuvat hinnat alle kannattavuusrajan ja lisäävät kokoajan tehtäviä korjuuyrityksille ja nyt se onkin metsänomistajan vika ettei homma kannata?
Suorittava: ”Energiapuun kysynnässä tapahtui romahdus, kuten jo puoli vuotta sitten ennustin.” Onneksi huomasin vinkin ja möin 16 ha energia yhtiölle ensiharvennusta kovaan hintaa ja nyt on tuki rahatkin tilillä. Joitakin kymmeniä tuhansia odottaa sijoitus kohdetta. Oiskohan suorittavalla sijoitus vinkkejä?
Nyt hakkaillaan ostettua varantoa pienemmäksi ja talvikohteet pois, jos tulee talvi. Keväällä taas alkaa kuhina käymään kesäleimikoilla oston suhteen.
Vanha tarina varaankin, mutta minulle uusi. Miksi puunostomiehet ovat yleensä pitkiä? Siksi että pystyvät paremmin kusemaan asiakasta silmään.
Katso elokuva Seitsemän surman luotia elokuva niin ymmärrät mitä tämä on.
Ajatellaanpa asia toisinpäin. Metsäpinta-ala on esim. 200ha. Ajouriin hehtaarille menee nykytyylillä 5kpl x 5m = 25% pinta-alasta. Nykyisellä metsän hinnalla esim. 4500€/ha se tekee 50 ha x4500=225000 €. Sillä pääomalla saa kyllä aika mukavan pienkone kaluston.
Vielä tuntuu metka rahaa olevan. Joitakin tuhansia pamahti kuukausi sitten tehtyihin raivauksiin. Kai se on näin sade päivänä lähdettävä autokaupoille ja hyödynnettävä vielä tuo romutustuki.
Se minun piti laittaa uuniin tulet. Sen verran ainakin täällä Savossa illat viilenee. Eiköhän se puu vaan talvenmittaan kulu joka puolella suomea ja keväällä tarvitaan taas uutta.