Käyttäjän sikari kirjoittamat vastaukset
-
Planter :”Metsävähennyksen saa kaukokuljetuksestakin, eli koko 18 000€:sta. Tappiota tulee 6 800€ ja siksi verottaja heittää kipurahoina alijäämähyvityksen setelitukun päälle, 1400€ alijäämähyvityksenä. Jovain kannattaa.”
Kannattaa muistaa, että se on lainaa vain verottajalta. Maksettava pois jos jotain myyt.
Peitelista 11×32 puuvalmis maksaa k-raudassa 1 €/m.
Kuutiosta puuta ilman hukkia saa 2840 metriä. Josta voi laskea kuutiohinnaksi 2840 € joka on hyvä hinta sekin.
Olisikohan ollut markkoja siihen aikaan?
Jos hammaslääkäri puuduttamatta poraa hermoon niin minä ainakin neuvon jaloillani ja vaihdan lääkäriä.
Kyllä on perusteet koska onhan se sopimuksen toinen osapuoli. Harvennus sovitaan kaupassa tehdäänkö esim. ylä,- tai alaharvennus. Poiketaan jäävän puuston osalta ohjearvoista. Motokuskin kuuluu tehdä niin kuin kaupassa sovittu mahdollisuuksien mukaan eikä soveltaa mitään omia variaatioita.
Kyllä puunkaupassa sovitut mitat ja laatumääreet sitovat vaikka korjuuaika olisi kolme vuotta. Tärkeintä tässä on korjuun valvonta jota varmasti esim. Visakallo tekee hakkuillaan. Moto kuskilta voi käydä tarkistamassa, että onhan sillä samat mitat käytettävissä kuin kauppakirjassa ja että niitä käytetään. Korjuu aikainen valvonta on ainut jolloin puunmyyjä voi varmistaa sen oikeellisuuden. Sitä ei voi tehdä toimistotyönä niin kuin eräät toimijat tekee.
Tähän pitäisi ilmasto aktivistien tarttua, 5 ha kesken kasvuista metsää kotitarve elukoiden laitumeksi. Puukaupalla pitäisi vielä pystyä rahoittamaan koko homma???
Maakaapeloinnista vapautuu tulevaisuudessa metsälle maata. Ehkä metsäkato on vähän yliammuttu.
Jos olisin myyjä osapuolena teettäisin metsäarvion jollakin toisellakin toimialla kuin pelkän välittäjän arvioitsijalla. Erot tosiaan suuret välittäjissä ja niiden toiminnassa ja vaivannäössä eri puolella Suomea. Helppoa hommaa, kun kohteet viedään käsistä tekemättä juuri mitään asian eteen.
A Jalkanen:” Metsän myynti tori.fi:ssä on toivottavasti vitsiksi tarkoitettu. Ilman välittäjää ei kannata metsää myydä.” Miksi ei? Kyllä näitä ”ammattilaisten” (mhy:n) myymiä ostaneena ja katsoneena en ainakaan niille antaisi omiani myyntiin.