Käyttäjän siniluoto kirjoittamat vastaukset
-
Kun eletään tämän viikon tuotantolukujen varassa niin eipä taida lisäinvestoinnit auttaa yhtään.
Pelkällä sähköakkuvarastolla ei pärjätä. Tuulisähkön järkevä käyttö voi olla bensa-autojen korvikkeena. Mutta eipä taida sähköauton akun varaus kestää koko viikkoa. Työmatkaliikenteessä pitäisi siirtyä raiteille.
siniluoto 13.4.2026, 08:19siniluoto 13.4.2026, 08:18siniluoto 12.4.2026, 08:10Tuulivoiman tuotanto – Fingrid
Tuosta voi päätellä tuulettoman jakson tuotantoa.
Riittäneekö datakeskuksille ?
Ettäkö akuilla? Sehän nostaa tuulivoiman tuotantokustannuksia.
siniluoto 8.4.2026, 08:23Perko
6.4.2026, 21:31siniluoto 2.4.2026, 10:45Trumpin uhkaus oli pommittaa Iran kivikauteen.
Siinä samalla pommitetaan maailman talous samaan kuntoon.
Globaali talous tarvitsee Iranin öljyn. Ei mahda mitään.
siniluoto 2.4.2026, 10:34Apli
2.4.2026, 07:38”Mitä enemmän saadaan omaa tuotantoa sen parempi, tuulivoimaa ja aurinkovoimaa ja sitten akkuja joihin niiden tuotantoa saadaan varastoitua ja sieltä käyttöön kun ei tuule tai aurinko paista. Suomeen näitä mahtuu, tilaa on..”
Yhden 14 vrk vähätuulisen jakson akkuvarasto jolloin 4000 – 5000 MW on pelistä pois. Tätä ajanjaksoa korvaavan sähkövarastojen investointi kustannus on 250 miljardia euroa.
siniluoto 1.4.2026, 17:55Leuku
30.3.2026, 17:56”Lain mukaan purkuvelvoite kuuluu voimaloiden omistajalle, ei maanomistajalle, eikä kunnalle. Ja niin sen pitää ollakin.”
Ensisijaisesti tietenkin voimalan omistajalle.
Voimalan konkurssitilanteessa purkukustannuksista vastaa vuokranantaja eli maanomistaja, jos ei mo:n varat riitä niin viimeiseksi vastuuseen joutuu kunta.
siniluoto 31.3.2026, 15:30Paljonko maksaa 20 MWh akku ?
Kuinka monta kuutiota puuta vastaa samaa energiamäärää ?
siniluoto 30.3.2026, 08:56MaalaisSeppo
29.3.2026, 10:08”Jos mo pelkää purkukustannuksia, kannattaa tuulimyllyjen maapläntti lohkoa omaksi tilaksi ja tehdä siitä osakeyhtiö. Vuokratulot sitten nostaa osinkoina niin, ettei yhtiössä ole varoja, jos tuulivoimayhtiö kaatuu. Maanomistusyhtiökin kaatuu saman tien, eikä joudu purkukuluja maksamaan.”
Valitettavasti toimitusjohtaja joutuu vastuuseen ja voidaan tutkia petoksena kun toiminta on ollut tarkoituksellista.
En suosittele