Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Ei talvisodassakaan ollut mitään erityistä syytä venäjän hyökkäykselle.
Eikö, heikot on historian tietosi.
Jopa itse Churshill sanonut hyväksyttäväksi Venäjän vaatimusta rajan siirrosta kannaksella ja muutaman Suomenlahden perukan saaren saamista aluevaihdolla hallintaansa Leningradin turvallisuuden varmistamiseksi.
Luin muutama viikko sitten netistä otteita erään amerikkalaisen upseerin kirjoittamasta kirjasta. Ko. upseeri oli ollut neuvottelemassa Venäjän vetäytymisestä Saksan itäosasta, kirjoittajan mukaan Venäjä sai selvän lupauksen, että naton laajeneminen pysähtyy Saksan ja Puolan rajalle. Narisijalle valitettavasti kävi niinkuin usein käy, kirjoittajan kuin teoksenkin nimi unohtui, kun ei tullut heti tallennettua, olisi ollut mielenkiintoista luettavaa.
Narisijalle opetettiin jo kansakoulussa, et laps Suomen ällös luota vieraan apuun.
Muka sattuma jälleen kerran, nyt kun näyttää, ettei Usa saa mieleistään sopimusta Iranin kanssa, IAEA on huomannut ”puutteita” Iranin yhteistyöhaluissa, kas kummaa.
Siksi meillä pitää olla uskottava puolustus – ….
Niin pitää olla, mutta blokeista olisi ollut syytä pysyä erillään, niin EU/EURO : ta ja varsinkin natosta, ne ovat pohjaton kaivo. Hyvä itsenäisyyden tae olisi, ettei minkään vieraan vallan joukkoja maaperälle, eli puolueettomuus. Ei myöskään pitäisi sekaantua muiden konflikteihin, mutta Suomen päättäjien hillitön ryssäviha estää järjen käytön.
Enpä satu edes tuntemaan ketään joka haluasi Suomea Valko-Venäjän asemaan. Toki itsenäisyys nytkin on vain muodollinen, saadaan päättää asioista itse, mutta meille kerrotaan ulkopuolelta mitä tulee päättää.
Et ole AJ sitten huomannut Suomen mediaa ja Suomen eduskuntaa, etenkin hallitusta. Meille tolkutetaan samaa asia joka jumalantuutista suoraan pelotellaan, että saadaan kansa nöyrästi maksamaan. Meillä balttien lisäksi ei ole minkäänlaista oppositiota, mielestäni sairasta, muualla euroopassa on, aika voimakkaitakin. Mikään poikkeava mielipide ei mene valtamediassa läpi, vaikka olisi kuinka hyvin perusteltu. Sensuuri tiettävästi keskitetty STT:lle, epämieluisia uutisia pimitetään, nyt jos koskaan tarvitaan sitä valtamedian kuuluttamaa medianlukutaitoa.
Itse yritän seurata mahdollisuuksieni mukaan eurooppalaista ja myös amerikkalaista mediaa ja maailmanpolitiikkaa käsittelevää kirjallisuutta. Mm. aiemmin mainitsemani teos ”Provoked” kiinnostaisi lukea, ei ole kuitenkaan suomennettu ja Amatzonilla loppunut alkuperäiskielelläkin painettu.
Kalle on Pietarin trollitehtaan kasvatti.
Taas sai makeat naurut, trollitehtaan kasvatti, hehhe..
Vaikuttaa, ettei iso osa suomen kansasta, kuin myös ketjuun kirjoittajista edes ymmärrä olevansa ankaran manipuloinnin kohteena median toimesta.
Oliko vihreitä miehiä siellä Tks:n siviilien joukossa?
Luultavasti wiki olisi maininnut jos oli, eikä missään ole sellaista väitettä silmään sattunut. Wikin tietoja on muokattu moneen kertaan alkuoeräisistä, sanoisiko Georgialle suotuisempaan suuntaa.
Jos en väärin muista, niin yle oikaisi virheellisen uutisensa Georgian sodan syttymisestä. Aika usein se uutisoi päivän pari myöhässä ajamastaan linjasta poikkeavat uutiset. Tai jättää kokonaan uutisoimatta mikäli juttu on esim. läntisten oppositio julkaisuista peräisin, tunnetuimpien uutiset sensijaan pikku pakko julkaista.
No joka tapauksessa ketjun raipet ja muut pylkkeröt vaikuttaa olevan sitä mieltä, että georgian joukkojen olisi pitänyt antaa listiä vapaasti kaikki Tkshinvalin siviilit.
Vastenmielistä paskaa suoltavat.
Varmasti totuus näissä asioissa on pylkkeröille ja kumppaneille varsin vastemielinen.
Vai epäileekö pylkkeröt BBC:n uutista Georgian sodan alkuun panijasta?
Eli yhtään ei löytynyt, listassasi ei tosiaan yksikään kohde pidä paikkaansa. Yhdessäkään kohteessa Venäjä ei ollut aloittaja, Afganistanissa ja Syyriassa oli näiden hallitusten pyynnöstä, Tsetseniassa oltiin Venäjän rajojen sisällä, Georgian tapatumat mainittu ylempänä, jos ymmärrät lukemasi.
Et liene huomannut mm. Suomen korkean johdon uhkailevan Venäjää lähes päivittäin, mutta se pirulainen ei vain tottele.
Niin Raipe 52, mihin naapureihinsa muualle kuin Ukrainaan Venäjä on nykymmenillä hyökännyt?
Georgiassa Suomimedia kyllä kertoi Venäjän aloittaneen sodan, Lontoosta tuli kuitenkin tieto Gergian joukkojen hyökänneen kansainvälisiä rauhantuvajoukkoja vastaan Etelä- Ossetian pääkaupunki Tskhivalissa. Toista tuhatta siviiliä georgian joukot ehtivät listiä ennen venäläisten paikalle tuloa, rauhaturvaajien tappioita ei muistissa.