Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Voin kertoa, että sellaista linkkiä ei narisevalla ole eikä tule.
Kerrankin jupesa on oikeassa ei ole, eikä tule. Mahtaneeko arvon jupesalla olla paljonkin linkkejä tallella vaikkapa nyt 10 vuotta sitten luetuista jutuista?
Tekoäly antoi 1570 – 1809 väliselle ajalle 5 ruotsin aloittamaa sotaa venäjää vastaan, joista pikänvihan 1570 – 1595 aikana todennäköisesti useampi hyökkäys. Historiaa vähänkin lukeneet tietää viimeistään ristiretkiksi nimitettyjä sotia olleen 1100 – luvulta saakka, useimmat ruotsin aloittamia.
Lisätietoa asiasta vanhemmalta ajalta saa vaikkapa teoksesta ”Suomen, Liivinmaan ja Kuurinmaan vaiheita”, ei muuta kuin opiskelemaan.
Suomi voisi olla edelleen Venäjän osa.
Parempi se näin on, luulisin ja aina parempi kun olisi ymmärretty pysyä itsenäisenä.
Neuvostoliiton tai Venäjän tekemisiä myönteisessä mielessä kommentoivia nimimerkkejä.
Pitääkö kallon mielestä vääristellä historiaa?
Ketä vastaan ne sodat käytiin?
Tanskaa, saksan eri valtioita, tai millä nimellä milloinkin olivat, puolaa, venäjää, baltteja, norjaa ja joitakin keskieuroopaan kreivikuntia vastaan. Tämänhän MJO kyllä tiesikin, mutta kun se tuntuu niin pahalta.
Laitetaan vielä sotaisien tilastonikkareiden tuotos. Tallennetun historian aikana venäjältä on heidän mukaansa hyökätty suomen (ruotsin) alueelle 14 kertaa, täältä Ruotsi myös 14 kertaa venäjän alueelle, lisäksi Suomi vielä 1941. Sitä en muista sisältyikö ns. heimosotaretki tilastoon.
Voithan sinä MJO ja kump. kiukutella, mutta et mitään voi sille, että venäjän vallan alla Suomi sai autonomian, kehittyi ja sai paljon muita vapauksia, käytännössä päättää ulkopolitikkaa lukuun ottamatta omista asioistaan. Sotia ei myöskään tarvinnut jatkuvasti niinkuin ruotsinvallan alla. Ruotsi joutui lopettamaan jatkuvan sotimisen kun ei saanut enää suomesta tykinruokaa. Venäjällä oli valtava markkina suomelle, Suomi vaurastui, rakennettiin rautateitä ym. Autonomian loppuaikoina, jotka tunnetaan sortovuosina, keisari huomasi annetun liikaa vapauksia ja yritti palauttaa täällä ruotsinvallan aikaiset käytännöt mm. kielipolitiikassa ja sehän ei luonnollisesti enään onnistunut, onneksi.
Aamuteeveessä näytettiin mallia metsän hävityksestä. Tuli katsoessa mieleen, että konstit on monet, rakentamisen tieltä hakatun metsän vastavoimaksi käydään kaatelemassa saman kokoiselta alueelta puustoa lahomaan. Ko. alue näytti menneen niin harvaksi, että tuuli todennäköisesti kaatelee loputkin, tulee lahopuuta.
Juu, kyllä kovin ihmetyttää suomalaisten hyväuskoisuus laidalla jos toisellakin. ”Esson baarissa” hiljattain eräs henkilö kertoi venäjän joukkojen sodan alkuvaiheessa vetäytyneen hyväntahdon eleenä kiovan lähettyviltä, vaikutti olevan aivan tosissaan. Vetää kyllä vertoja tässäkin ketjussa toisen äärilaidan prokaattorien hengen tuotoksille.
Joo, odotellaan rauhassa mitä lehtonen keissistä paljastuu, tyrkitään sitten, jos on aihetta.
Punaisimmat tulipalokommarit jäivätkin.
Eihän niitä monta kymmentä ollut, hiljattain joko teeveessä tai radiossa oli juttua aiheesta, muistelen sen mukaan muutamia kymmeniä iäkkäitä henkilöitä jääneen.
Osa venekuvista on osa otettu vuosia sitten, paras minkä tiedän on kymmenen vuoden takaa.