Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Venäjälle menisi tavaraa, kaikki mitä yli oman tarpeen pystytään tuottamaan ja halpaa öljyä virtaisi Viipurinlahdelta, työttömyys ja budjettivajeet olisi vain ikävä muisto.
Sweitsiläinen Jacques Baud kirjoittanut kirjan, jonka ranskielinen nimi on Paix en Ukraine. Teosta ei ole suomennettu, mutta ruotsinkielinen käännös on, jos ruotsin-tai ranskankieli soljuu, niin eikun lukemaan. Kirjoittaja on eläkkeellä oleva eversti ja toiminut Ukrainassa 4 vuotta naton lähettämänä neuvonantaja, joten tietää mistä puhuu. Itsellä ei ruotsi taivu sen vertaa, että lukemaan ilman sanakirjaa pystyisi.
Metsuri motokuski, missä ne allekirjoittaneen kirjoittamat venäjän mielistelyviestit viipyy?
Olisiko Metsurimotokuskin mielestä nl:n aikana agressiivisemmalla politiikalla saavutettu parempi tulos? Noudatetun politiikaan ansiosta saimme mm. nl:n sotilastukikohdan pois Helsingin kupeesta, olisi agressiivisen politiikan seurauksena siellä mahdollisesti edelleen. Myös Suomen taloudelliseen nousuun noudatetulla idän politiikalla oli iso vaikutus, vai oletko erimieltä?
Metsuri motokuski vaikuttaa kuunnelleen Tervon hengentuotokset tarkalla korvalla.
Venäjän hyökläys Ukrainaan oli Venäjän oman naamion riisuminen.
Niin oli, loppuosa tekstistä onkin propakannan karvoineen suolineen nielleen kynästä.
Kurki, tekstin lopussa mainitaan Romania, presidentin vaali mitätöitiin kun tulos ei ollut sopiva. Moldovan vaaleissa putkahti tuhansia ääniä ulkomailta laskennan jo kertaalleen loputtua, Saksin osavaltiossa uusittiin vaalit, onhan näitä.
Metsuri motokuski, jos osoittasit allekirjoittaneen tekstit jotka tulkitset mielistelyksi?
Ei pidä mielistellä ketään, mutta on syytä tuntea historiaa ja ymmärtää se, eikä rakentaa tietentahtoen vastakkainasettelua asioissa mitkä meille ei meille kuulu. Venäjä ei ole käsittääkseni uhkaillut meitä viimeisten sotien jälkeen, vai onko Metsuri motokuskilla parempaa tietoa? Siitä ole Suomimedian ”asiantuntijoiden” samaa mieltä, että suhteet venäjään eivät ukrainan sodan loputtuakaan kovin nopeasti palaudu normaaliksi, siitä todennäköisesti pitää Venäjä huolen, Suomi riisui naamionsa todella perusteellisesti.
Lopuksi pieni oikaisu, Suomi taisteli itsenäisyydestääm vuosina 1939 – 40 ja joutui lopulta puolustuskannalle 1941 aloittamassaan hyökkäyssodassa.
MT 11.9.2026, sivulla 6 ”Venäjä-aineistojen käyttöä rajoitettiin vuoteen 9999”.
Entinen arkiston johtaja ihmettelee ”mihin kielto perustuu, koska kansallisarkisto itse ei voi tehdä ratkaisuja, jotka luokkaisivat tiedon ja tutkimuksen vapautta”.
Aineistossa on tietoja mm. Venäläisistä siviilivangeista Itäkarjalan vankileireillä, itse epäilen tuota yhdeksi syyksi, voi tulla herkimmille paha mieli, kun käy ilmi, ettei siellä hyväntekeväisyysreissulla oltukaan.
Vaihtoehto tulee hyvin paljon kalliimmaksi kuin Ukrainan voitto.
Näinhän meille uskotellaan.
Tuli Ritzin baarimestari luetuksi, luettava teos.
,,,”ääniä ei kukaan laske, kun tulos on päätetty ennakolta”.
Näinhän se meenee, kun taas eu-alueella lasketaan ääniä niin kauan, että tulos on päättäjille sopiva. Tai mitätöidään vaalit ja äänestytetään niin monta kertaa, että tulee oikea tulos, viimeksi romaniassa.
Rikkana rokassa menisi myös verokikkailun kuriin saattaminen, siihen vaan ei ole riittävää yksimielisyyttä. Narisijaa v-tuttaa asiassa kaikkein eniten tuo ulkolaisille firmoille, kuin myös suomalaisomistuksessa oleville ulkomaille rekisteröidyille firmoille suotu mahdollisuus vapautua pää-omatulojen veroista.
Olin aikanaan töissä ruotsalaisen omistamassa, panamaan rekisteröidyssä firmassa, ei se ollut hyvä edes työntekijälle, vaikka veroja juuri mennyt, ei myöskään eläkkertymää tullut.