Käyttäjän narisija kirjoittamat vastaukset
-
Miksi edes asua täällä kun onnela on itäisessä naapurissa?
Noilla perusteilla voisi kysyä aika usealta kirjoittajalta saman kysymyksen ja toistaa kehoituksen asuinpaikasta, venäjän tilalle vaihtaa vain ukrainan.
Muistelen Suomen olleen EU:ssa kovaa poikaa runsas vuosikymmen sitten julkisen velan kasvun suhteen, sakot maksuun jos velka ylittää tietyn rajan. Sekin olisi napsahtanut omaan nilkaan jos EU olisi noudattanut omia sääntöjään velkaantumisen suhteen, nyt syödään armonpullaa. Se on taito tuo omaan jalkaan ampuminen.
Kauppalehdessä sahojen nokkamiehen näkemyksiä sahojen tulevaisuudesta, käykäähän lukemassa.
Vahvanmarkan politiikka aiheutti sen, että markka jouduttiin devalvoimaan rajusti. 1967 oli myös voimakas devalvaatio, muistaakseni yli 30%, oli aikomus uusia auto, mutta uusiminen siirtyi sillä kertaa devalvaation vuoksi.
No toki puttea ja medvedeviä voi noinkin luonnehtia…
Medvedev on kyllä suoraan rinnastettavissa suurimpaan osaan ns. lännen johtajia. Putin sen sijaan on ed. mainittuihin verrattuna erittäin fiksu mies, tosin hiukan liian hyväuskoinen, toki nyttemmin luvannut parantaa tapansa.
Briteillä aina ollut venäjä hampaankolossa.
Näin on, sairastavat edelleen mennyttä mahtiaan. Ja aivan ymmärrettävää, britti-imperiumissa ei pariin vuosisataan aurinko laskenut lainkaan. Siitä huolimatta eivät saanet Venäjältä jalansijaa Oolannin sodan aikoihin, eikä ww 2 jälkimainingeissa, ei vaikka nuori Suomi antoi brittikoneiden operoida pommeineen Suomen alueelta Kronstadiin.
Blokkiutuminen ja varustelu on johtanut aina sotaan, sitäkö me haluamme?
Se olisi luojanlykky, että EU ja Nato hajoaisivat, pakottaisi kaivamaan diplomatian käyttöön nykyisen uhon sijaan. Mutta edellä mainittua ei ainakaan isommassa mitassa lähiaikoina tapahdu, ihmisistä kun suurin osa on valtaan päästyään ahne ja tollo.
Taisin mainita 13.28 julkaistussa viestissä, ettei Ukraina luultavasti toiminutkaan yksin.
Todennäköisesti saivat tarvittavat tiedot usalta tai parilta eurooppalaiselta ”halukkaalta”.
Amerikkalaisten tietojen perusteellahan Ukraina napsi useamman Venäjän kenraalin sodan alkupuolella.
Ei kait Suomellakaan ole omia satelliiteja.
Siinäpä puhuu jälleen täydellisen tietämättömyyden syvä rinta-ääni.
Ja että tiedustelutiedot olisi normaalia kauppatavara,,,, salli minun nauraa.
”Amerikan avulla oli ratkaiseva merkitys Neuvostoliiton aseistamiseen toisessa maailmansodassa”…..
Aikalaisten läntisten tutkijoiden mukaan USA:n apu ei ollut ratkaisevaa, sotaa se heidän mukaansa lyhensi, mutta ei ratkaissut sitä. Luvut toki ovat isoja, mutta koko kulutuksesta kuitenkin 5% luokkaa. Länsiliittoutunet vetkutteli maihinnousua vähintään kaksi vuotta sotatoimet loppui länsieroopassa jo kesällä 1940 ja maihinousu oli vasta 1944.