Käyttäjän Sulli kirjoittamat vastaukset
-
Hyvin on Anttoonin seudulla lintuja. Otappa kuva ja laita näkösälle.
Mieluummin niin että motokouraan istutusautomaatti, niin ei näre ehdi maahan rojahtaa kun on jo taimi kasvamassa.
No jos nyt kuitenkin meinaat käsin telata niin reilu 40 m köysi tai kaksi lavojen päälle, toinen pää siirtosuunnan päähän kiinni, pölli kerrallaan köyden päälle ja vapaasta päästä vetelemään. Toivottavasti ei ole ylämäki. Ei niitä millään saksilla saa pyöritettyä, kangellakin vähän siinä ja tässä. Kuormalavat voi korvata myös pituussuuntaisilla alus puilla. Jos on kaveri vetämään siitä mahdollisesta toisesta köydestä myös niin aina parempi, pysyy pöllit suoremmassa.
En nää tässä mitään sen kummenpaa etiikkaa. Elukka pidetään riistalajina jolla on metsästysaika. Se että se on nyt esityksessä nimetty vieraslajiksi on lakiteknisesti väärä, vaikka asiana totta.
Kaurishommat jää väkisinkin sinne joulukuun puolelle. Ikävästi se vaan on niin että kun on koko syksyn viikonloput resunnut risukoissa ja lahtivajalla, ei oikein jaksa enää innostaa. Kaurista ei pidetä kovinkaan kummoisena saaliina, makua vieroksutaan ja työläs käsitellä saantoon nähden, ainakin jos hirveen vertaa.
Itse seurailen tilannetta kahdella suunnalla, Tampereen seudulla ja sata kilometriä Keski-Suomen suuntaan. Olot täysin poikkeavat: Pirkanmaalla voi milloin tahansa mennä hetki pellon reunoja kiertelemään ja varmasti näkee vähintään kahden yksilön porukoita, ihan keskellä päivää. Useimmiten 3-4. Ei tarvitse iltahämärissä könytä. Keski- Suomessa ei vielä tilanne ole näin paha. Tuntuu että noilla Pirkanmaan tiheyksillä ei enää viitsisi kaikkia alkaa nylkemään, siis jos olisi pelkästään metsästysaika.
Keski-Suomessa meillä on kahden seuran taktiikka, toinen on keskittynyt hirvieläimiin ja toinen pienriistaan. Alueet ja jäsenet osittain päällekkäin. Lienee selvää että kun koko syksy menee hirvihommassa, ei vhp jahtiin enää into oikein riitä. Lupaharkinnasta ja pinta-alavaatimuksesta luopuminen lisäisi jahtihenkilöt kaksinkertaisiksi ja pidentäisi aikaakin merkittävästi. Edellyttäen tietysti että raskisivat luopua siltä osin metsästysoikeudestaan.
Miksi päästöoikeuksia ei myy esimerkiksi metsänomistaja? Jos kerran vastaa co2 poistamisesta ilmasta, kai myös kuuluu siivu jonkun toisen sen ilmaan päästämisestä?
Ymmärtääkseni nyt on kyse myymättömästä kasasta. Varmasti maksettu kasa vielä tievarresta häviäsikin. Toivotaan että vielä menee.
Taitaa olla niin että jos on jo kahdet lumet sulamassa päälle niin on jo menetetty kanta. En tekisi mitään, yllättävän äkkiä ne kasat lätistyy ja pusikko peittää näkyvistä.
Niin vai oliko ne jo kasattu tien varteen….
Pääurat on jo jonkin aikaa tullut jätetyksi muokkauksen ja istutuksen ulkopuolelle, mutta sen pitemmälle ei ole uskaltanut mennä.
Pitää niitä nautoja ja sikoja kasvattaa, vaikkei ihmisravinnoksi saa käyttääkään niin koiranruuaksi niitä tarvitaan. Kaupungissa joka toisella vastaantulijalla on joku karvarukkanen narun päässä.