Käyttäjän Sulli kirjoittamat vastaukset
-
Automatiikka tulee todella nopeasti. Jo tämän päivän konenäkö tunnistaa niin pienet yksityiskohdat johon ei mikään, ei se kolmaskaan, silmä pysty. Laser, infrapuna, radioaalto, ehkäpä ultraäänellä voi skannata rungot läpi, jolloin pystyy hankimaan runsainmäärin enemmän tietoa kuin nykyään. Maanpinnastakin on jo olemassa 10-30 cm tarkkuudella kolmiulotteinen malli jossa näkyy suuremmat kivet ja ojat. Lasekeilaus varmistaa että rungon sijainti, muoto ja mitat (eli 3d malli) on jo tiedossa ennen kuin se on irroitettu kannosta, jopa ennen kuin kone on edes palstalla. Koneäly pystyy hoitamaan useampaa puomia yhtäaikaa.
Pikkusen tuota on tullut raivuulla kokeiltua. Puuilossa on pitempivartisia 100 mm maalausteloja parilla eurolla. Sellaisilla tällainen persjalkainen ylttää suuremmin kumartelematta telata kannot. Mikään toki ei estä laittamasta puuvartta jatkoksi. Viiden litran ADblue maksaa reilun euron litra, kymppilitran pöntössä euron. Prisman hyllystä elintarvikeväriä. Kolmen litran sangallisen maalipöntön pohjalle loraus ja siinä kastetaan telaa. Ei niin mieltä ylentävää loikkia rankojen seassa mutta juu….
Mutta jos asian suhteuttaa metsäpinta-alaan 1000 ha, niin tuo on 800 euroa / hehtaari.
No onhan se niinkin. Vielä jos on lappilaista kiveliöö ja jänkää parituhatta hehtaaria niin ei tee kuin 400 €/ha. Halpaa kuin mikä.
Eikös ole semmonenkin viisaus että metsänomistajan tärkein hankinta on toimivat patterit taskulaskimeen.
On myöhentämisessä sekin etu että ehtii vähän aikaa linnustaa ja ajattaa jänistä ennenkuin alkaa punatakkisia pyöriä samoilla nurkilla. Loppusyksy on sitten aina yhteensovitusta. Ei ole yks eikä kaks kertaa kun on ollut jänis tai kettuajo käynnissä jo aamusta ja ykskaks samoihin puskiin ilmaantuu kiväärimiehet koirineen. Siinäpä riittää tapahtumia.
Heh, no en viitti kun on niin pitkä matka Keski-Suomesta. Meen mieluummin tuosta ulkoportailta suoraan saapaspelissä. Riekonkin olen kerran eläissäni nähnyt omassa metsässä. Kiirunaa ei toki näillä leveysasteilla ole.
Saattaa olla mielenkiintoinen valoefekti kun voitelee teräketjunsa bensiinillä, siinä vaiheessa kun kipinä lentää laipasta tai kivestä…
Aika monen kansallispuiston olen kolunnu kymmeniä kertoja enkä ole tainnut yhtään kanalintua niissä tavata. Puusto alkaen 100 v vanhaa. Parhaiten metsoja ja teeriä löytää nuorehkoista tai etenkin metsoja vähän vanhemmista (seka)talousmetsistä. Metolle sopii männikkö jossa on alhaalla tarpeeksi hyvä näkyvyys ja elinvoimaisia isompia mäntyjä talvievääksi.
Pumpussa AdBlue Nesteellä näyttää olevan 2,20 €/l. Olin näkevinäni että lorottelu ei ollut sallittua muualle kuin raskaan liikenteen säiliöön.
Kaupallisesti maalailu ei ole kustannustehokasta, mutta harrastushan tämä raivailu on muutenkin. Enkä kaikkia kantoja meinannukkaan maalailla, mutta osin on taimikonhoito venähtänyt myöhäiseksi, että joitakuita luontaisesti synyneitä kuusia kantoläpimitta 5-10 cm olisi kaadettava.
Viime syksynäkään ei olisi voinut keskisessä suomessa monena päivänä raivata kun ei vuorokauden keskilämpötila laskenut pakkasen puolelle kuin ajoittain koko talvenakaan.
Saattas olla meressä uitetun sahapuun lauta valmista tavaraa sillitynnyriin. Jos siis tulisi perille asti, sinne minne pitikin.