Käyttäjän Sulli kirjoittamat vastaukset
-
Ei se kyllä niin mene että mitataan jäänyt pohjapinta-ala ja jos se ei riitä niin käytetään sitten jäävää runkolukua.
Minäkin alottelin (lyhyeksi jäänyttä) metsäuraani pystykarsinnassa yhtiön maalla maaliskuun alussa 1987. Männikkö istutettu 60-luvun puolen välin paikkeilla. Työnjohtaja talsi edellä lumikengillä 80 cm hangessa ja töpläili valkoisia täppiä mäntyjen kylkiin, ja tulevien ajourien reunalle kaksi. Meikä rapisteli oksasahalla oksat alas 4,5 m asti. Tili maksettiin kappaleiden mukaan, taksaa en kyllä muista, rahat tuli aika pitkälti työvoimahallinnon puolelta. Männikkö harvennettiin 2012 (ajourat tietenkin ihan jonnekin muualle) ja viime kesänä meni nurin kokonaan. Ei tainnu montaa oksatonta lautaa tulla. Kaikenlaista sitä on ollutkin.
”Insinööri keksii 20 vuodessa tarvittaessa tähän ”dynamiikan”, joka on taloudellinen ja helppokäyttöinen.”
Joskus tulee tunne että ollaanko me Jumalasta seuraavia. Vielä epäselvempää on kumpaan suuntaan.
Kesällä jo kattelin Jämsänkosken portilla kun joka neljäs tai viides kuorma näytti olevan sahapuuta. Tietääkseni aitojen sisällä ei ole sahaa. Toki joku kuorma oli varmaan sahan raakkitukkia. Mutta mitäs se mulle kuuluu.
”Toiset saavat Kelalta opintolainaa ja tukea jonka maksavat takaisin.”
Vielä ei saa Kelasta lainaa, vaikka muristolaiset on toki jo vaaliohjelmaan kirjanneet tavoitteeksi tällaisen Kelan sivubisneksen.
Opintoraha on kyllä kaikilta jäänyt maksamatta takaisin.
Onhan tuo homma kyllä muuttunut perusteellisesti.
80 luvulla nuorena miehenä koitin vähän harrastella metsurin hommia ja kyllähän silloin jo mentiin kengän pohjat vilkkuen tuollaiseen 40 l männikköön. Heti kun nipinnapin tuli kolmosen kuitu tyvestä ja samalla taivasteltiin että niin myöhään vasta. Vanhat ukot muisteli aikoja kun mentiin heti kun tuli kaks metrinen kuitu….urat 30 m välein ja olivat niin mahtavia että Lokomo 909 mahtu just menemään. Ja maksimituottoisia runsaspuustoisia rahametsiä oltiin tekevinämme. Aika näyttää mitä näistä nykyisistä tulee.
Puomimittaus on suuntaa antava, koska PPA:n määrityksen lopputulos on joka tapauksessa suuntaa antava jos läpimitta mitataan yhdestä tai muutamastakin puusta jotka ovat valitut silmämääräisesti. Mitä tulee motolistaan niin sehän tosiaan kertoo vain poistettujen puiden mittatiedot ja ainakin jos harvennus toteutetaan alaharvennuksena, poistettujen puiden paksuus pitäisi olla alkaen sieltä ohuemmasta päästä.
Hups heijaa. 11 m säteisen ympyrän ala on 380,13 m2 ja hehtaarin 52:s osa on 192,31 m2.
Pitkään kantoon vissiin ettei mene kannontappi lumikengän reikään………..tai voihan se ranka/oksakin mennä…….
Niinpä niin, metsästysvastaisuus on nouseva trendi ”rintamailla”. Siitä vaan kokoamaan 500 ha yhtenäistä pinta-alaa. Ampuma-asettakin voi käyttää, kun kyttäyskoppi on tarpeeksi korkealla ja sektorit valmiiksi tarkastettu. Ei tietenkään taajamassa.