Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Terveen papereista anomus vetämässä.
Visakallo ,en tietoisesti istuta täitä vastaan suojaamattomia,mutta kuinka se moraali noissa suojaamisissa aina on.Täi voi iskeä vielä 3-5v jälkeenkin,eikä isompikaan taimi kestä ympärisyöntiä.Olen istuttanut 2300-2500kut/ha,kieltämättä suosituksen ylärajalla.Nuo muokkausjälkeen syntyvät luonnontaimet jää selvästi istutetuista jälkeen,halvempaa istuttaa tiheämpään
Taneli,myönnettäköön,ei ollut eriksen mainittu.Oletin,että se on itsestäänselvyys,
Taneli,vetelet mutkat suoraksi,ei kait misään tässä k-ketjussa ole sanonut etten olisi ollut yhteydessä vahingonaiheuttajaan.Osapuoli oli vastoin täällä oletettua hyvin neuvotteluhaluton.Aluksi vahinko kielettiin,myöhemmin sanottiin ykskantaan,että lähetä lasku.Ulkopuolista arvioijaa käytin ,jos asia poikii lisätoimenpiteitä.Samoista ratsastajista on ollut muillekin haittaa.Kaikki ratsastajat ei vastoin tällä palstalla oletettua ole ”hyviksiä”.Jätkä ja Visakallo tuolla epäilevät,että 2500kut/ha on liiaksi.Katsotaan parin vuoden päästä,joskus iskee tukkimiehentäi,joskus myyrätuho,ahava,.Pyrkimys on täystiheisiin puupeltoihin,siitä nuoren metsän hoidossa osa laatuharvennuksena pois.
Täällä kirjoitetun perusteella helppo ymmärtää,että kaikki tahot potkivat metsänomistajaa päähän.Näillä asenteilla ei esim hirvituho-ongelma ratkea koskaan.Ripaus itsekkyyttä tuo lisää uskottavuutta neuvottelupöydissä
Ratsastajainliitolla on järkevät ohjeet,siellä kielletään taimiviljelyksillä ,taimikoilla ratsastaminen M.O.T
Jätkä tietysti juosut koko elämänsä kusisia polkuja hakkuaukolla availemassa? Ei olisi ollut paljoakaan typerämpää,vaikka 4 metrin asemesta olisit esittänyt 8 metrin väylää ja raikasta vettä reitin varrelle
Vahinkoarvion tehnyt MTI piti vahinkoa merkittävänä(löysi220 tuhoutunutta tainta) ja kertoi ynnäävänsä kustannuksiksi arvion hinnan,uusien ,isompien taimien hinnan,2x istutustyön hinta,odotusarvon menetys(=taimien kasvun menetys,uusien taimien hankaloitunut istutus,uusien taimien vaikeampi menestyä)Tuo odotusarvon menetys mielenkiintoinen,mutta selviä tosiasioita
Eiköös se mene niin päin,että ne jotka alkavat/aikovat hyödyntää niin kysyvät lupaa,tulevat juttelemaan,jos vähänkään on opetettu kotona/koulussa elämäntaitoja.Katoppa Wanhajätkä,jo tuolla juosteen avaustekstissä mainitsin,että kieltotauluilla ei ole mitään merkitystä.Ne jopa tuhotaan.
Erikoista,että Wanhajätkä puolustelee pahantekoa.Ainahan näitä päänsilittäjiä löytyy lähipäivienkin tapahtumista.Enempi kuitenkin Kukkahattutätien puuhastelua
Lapissa on niin harvat taimikot,ettei niitä ratsastamallakaan onnistus tärväämään ?
Ei RÖÖRI nouse uusia taimia,rehevä maa.Varmaan ittekin tiedät mitä lähtö siemenestä on,mutta jotakin pakko höpistä. Lisäksi jo leveä ajo-ura kulkee risteävästi tähän ratsastajien reittiin nähden.Ookko sitä mieltä,että ihan tyhmyyttäni olen istuttanut taimet nykyisiin paikkoihin.En kaipaa 1000m2 aukkoja.Eikä se tuho tähän välttämättä lopu,tuo 200 tainta on vasta tämänhetkinen saldo.Laskun meinaan esittää.Se on hyvä toimittaa ihan vastaisen toiminnankin varalle.Maallemuuttajien mielestä kaikki on yhteiskäytössä,mutta mo tietysti hoitaa kustannukset ja tappiot
Täytyy varmaan Jätkälle tehdä rautalankamalli.Ei siellä mitään polkua enään ole. Moto pui risukasat heiveröisen polun päälle.Sitten kaivuri teki peräti 2700 mätästä/ha.Senjälkeen näkyi vielä vähemmän polkua.Sitten tuli 50-70cm heinää.Vaikka minkäsortin röntgensilmä menisi aukon reunaan ratsain ei mitään polkua löytäisi .Kun kaksikin ratsastajaa kulkee rinnakkain ja ratsuja syötellään aukolla ja hevonet pyörii ympyrää,niin kyllä pahaa jälkeä syntyy
Hirven sorkka ja hevosen kavio ei vielä mene sekaisin.Hirven jäljilta taimi on usein vain vinossa ja sen voi potkaista suoraan.Hevonen aiheuttaa täystuhon
Wanhajätkä,jätkä,en minäkäänLapin mettissä välittäis.Paremmin taitaa taimettua kun vähän möyrii.Tunnen erään isännän,joka hehkutti vapaamielisyyttään,toivotti ratsastajat,kelkkailijat ja mönkkärillä ajelijat tervetulleeksi.Kertoi myös,että hänen taimikoissaan ei hirvituhoja esiinny,hirvikantaa voi lisätä.
Samalla isännällä oli semmoinen 8-10ha aukko,jolle ei päätehakkuun jälkeen tehty muuta kuin säästöpuita otettiin polttopuuksi.Metrinen heinä lainehti,ei oikein rehevä maapohja pusikoitunutkaan.
Ratsastus juuri perustetussa taimikossa on tuhoisaa.Hevonen painava eläin,kuusen pintajuuristakin lähtee kuoret helposti kavion iskuilla.Taimikossani ainakin 200 tuhoutunutta kuusentainta.Tilattu vahinkoarvion tekijä.Saadaan jotakin euromääriä keskustelupohjaksi vahingon aiheuttajien kanssa
Säätiöille rahaa tulee jopa tekemättä mitään.Kuinka monella on näin hyvä firma ja työpaikka ?
Löytyykö Metsäsäätion vuosikertomus netistä ?
Löytyikö Rane2 yksityismetsänomistajia Metsäsäätiön hallituksesta? Mo kuitenkin antaa vähistään säätiölle