Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Toimittajat ovatlähes kaikki vihervasukkeja.Siksi Vihreitä ei tutkita,eikä julkaista härskejä tekstejä.Näin tasapuolinen tämä neljäs valtiomahti on.
” Jos tarjouksenantaja nauhoittaa alueen, se tarkoittaa, että tarjous koskee merkattua aluetta. Jos siihen mennään lisäiölemään omin päin huonoja kuvioita, tarjous jopa
Leimikon reunalla voi kohtuudella tehdä uusia rajauksia.Nuo 03 ja 04 metsien rajat hyvä käydä itse katsomassa
Mhy,ym raivuuta toisten metsissä suorittavat ei tietääkseni ureapurkkien kanssa kulje.Palveluita ostavat,eläkeläiset,kaupunkilaiset,naismetsänomistajat saavat kääpätartunnan metsiinsä?
Suomen pitäisi jo entisten täysin kohtuuttomien päästömäärästen jälkeen lisätä toimiaan,että maailma pelastuisi.
Mitenkä yhä lämpenevässä ilmastossa jouduin juuri kokemaan ehkä elämäni kylmimmän ja kuivimman toukokuun,ei enimmäistäkään merkkiä rankkasateita
Jätkälle:Ei Hämeessä ja SatKunnassa ainakaan 50 -60 luvulla mitään perämettiä jätetty koluamatta..Työväkeä maakunnat täynnä,hevosreellä kulki puut kevysti pitkätkin matkat..Myrskyjään ei nykymalliin ollut,ei myöskään maannousemaa.Lahopuuta ei ollut metsissä,tiedän asian itsekoettuna,kuljin paljon senaikuisissa metsissä
Mihin lahopuuta tarvitan yhä lisääntyviä määriä.Pönkittämään erlaisten viherkommissaarien asema ja palkkapussia ?
Yhtä epämääräinen on joukko ”ötökät”.Eräs tutkija sanoi,ettei hän voi vastata tyhjentävästi kun läheskään kaikkia ötököitä ei ole tunnistettu,eikä niiden luonnonkiertokulkua tunneta
Eiköhän vihervasukkien järjestöt kiristä hyvät rahat näillä serteillä.Tietääkö Jesse tai Pete,miksi nyt tarvitaan runsaasti lahopuuta,vaikka sitä monena vuoikymmeninä sotien jälkeen ei metsässä ollut.Oksatkin kannettiin köydellä sidottuna selässä kotiin.
Kustaanko meitä kuitenkin silmään?
Säästöpuiden viuaalinenkin arvo paikoitellen kehno,suorastaan rumia ovat
Muistan kun 50 – ja 60-luvulla kaikki ylimääräinen,pienempikin puu kerättiin poltttopuuksi.Itsekin olin isäni kanssa 50-luvun puolivälissä tuulikaatoja keräämässä.Silloin lahopuuta ei ollut metsissä.Herää kysymys,miksi nyt tarvitaan ylenmäärin lahopuuta?
Tulee mieleen 60 -70 -luku,kun kaikki yhteiskunnan älyköt ja oppineet liputti N-liiton edistukseliyyden puolesta,mm Nalle Wahlroos,Tuomioja.Nils Tordvals,Satu Hassi
Niin mikä on perusta tälle lahopuuhössötykselle,ei taida meistä monikaan tietää perimmäistä syytä. Kuinka selvittiin 1990-luvulle ??
Jättöpuista kannattaa keskustella motomiehen kanssa.heillä tuntuu olevan kokemusta ja talonpoikaisjärkeä.Ennen hakkuuta mo voisi miettiä sopivat jättöpuut.Viimeksi naapuri oli jättänyt muutman männyn rajalle ja siihen sitten jätettiin muutama kuitukokoinen puu.Näin rajalle saatiin säästöpuuryhmä
Haapa pirullnen jättöpuu,kaatuessaan lamaa taimikkoa reippaasti.Juuri MG hakkasi minulle ja haavoista tehtiin tekopökkelöitä.Motomies vielä jyysti kuoret rungosta,eräänlainen kaulaus
Jätkälle:Taimet hankittu Mhy:n kautta,joka ei takaa mitään.Viime vuonna sain levälaikun saastuttamia koivuntaimia.Taimitarha on kait viime kädessä vastuullinen istutusmateriaalin virheistä
Käsittely tukkimiehentäitä vastaan kestää vain yhden kasvukauden?