Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Hieno jouluvideo.Kuvan tekninen laatu hyvä.Hyvää joulua Metsämanelle ! ???
Tämän päivän Kauppalehdessä artikkeli,jos haasteteltu pintapuolisesti useimpia metsärahastojen johtajia.Ainakin toimittajan näkemys oli ,että nyt loppusyksystä maksettu jopa 20% ylihintaa ja rahastojen tilannetta myöhemmin vaikea korjata.Viimeksi sijoittaneet kiistävät näkemyksen,uskovat a inakin 3%,mutta todennäköisesti 4% tuottoon,lisabonusta uskovat tulevan metsämaan arvonnoususta.
Ongelmana,että metsärahastoilla nytkin rahaa kerättynä ehkä 50 -100 miljoonaa,mutta myytävä käy vähiin ja hinnat senkun nousee.ÙPM Bonvesta hykertelee käsiään.
Nyt varmaan kannattaa pitä näpit nousta sijoitusinstrumenteista irti.Mielenkiintoista oli että ei mitenkään kosketeltu rahastojen metsänhoitokulttuuria,joka lienee osittain harsintatyyppistä.Mikä rahastojen tilanne on 10 -30 vuodenkuluttua tai alasajon yhteydessä
Näyttää metsäkauppa sekoittavan Helsingin pörssissä ammatimaisesti häärivienkin pään,yksittäinen mo taitaa pelata paljon järkevämmin
Kävi myös,että tekstit meni,mutta kuva ei koskaan mennyt perille.Ylläpito otti myös minuun yhteyttä.Kuva oli bittimäärältään sallittu,JPG muotoa niinkuin pitikin
Seuraavan päivänä yritin uudelleen,nyt kontrolloin kuvan lähtemistä ja huomasin,että ei taaskaan mennyt perille.Sitten kokeilin lähettää sieltä lisäkuvien osiosta ja sieltä onnesti
Jos on silkoa 3-5 kuitupöllin koivikkoa,niin kyllähän sitä karsii ja katkoo hyvänä päivänä paljon.Paljon riippuu kasauksesta,kaadon suunnittelusta,uraväleistä ,maastosta ja keliolosuhteista päiväsaanto siinäkin.
Pienikokoisessa kuusikossa (1-2 pölliä), ei kukaan ihmeellisiä mottimääriä tee,jos otetaan latvat minimimittaan.Muutama motti/marraskuunpäivä hyvä saavutus
Saapa nähdä mitä D Trump tekee USA:n ilmastositoumuksille.Obama liitti amerikkalaiset presidentin valtuutuksella sopimukseen ilman senaatin hyväksyntää.On uumoiltu,että Trump veisi ilmastosopimuksen senaatin käsittelyyn ja siellä sopimus voi hyvinkin kaatua.Todettaisiin ,että sopimus ei ollut laillinen
Jos USA ei ole mukana,niin Kiinan paskojen puhdistuskustannukset kaatuu EU:lle tai sitten kaikki sopimukset kaatuu ja kiinalaiset saavat ihan itse siivota saasteensa
Minkälaisia sopimuksia ja sitoumuksia on tehty ??Kiina,Venäjä ja USA saivat itse ilmoittaa ilmastotavoitteensa ja raportoivat niistä joskus sitten itse.Kiina kasvattaa vielä 15v päästöjään,Intia jatkossakin kasvattaa ,samoin Venäjäkin,vaikka lupasi leikata vuoden 1990 tasosta päästöjään.Usa leikka 15%v 1990 tasosta.
Kehitysmaa Kiinalle on luvattu vuodesta 2020 lähtien 100Mrd dollaria vuosittain päästöjen vähentämiseen ,oli varmaan helppo homma hyväksyä tämä diili hymyssä suin
EU jakoi jäsenmailleen ilmastovelvoitteet.Suomi sai kovan 39% päästövähennystavoitteen(nykytasosta),Bulgaria sai 0% ja Puola 7%.Puola lupasi allekirjoittaa sopimuksen vain jos EU tukee sen uusia hiilivoimaloita.
Yllä olevista luvuista selviää,millaista teatteria ilamstopolitiikassa näytellään.Tätä taustaa vasten Suomen metsien esittäminen hiilinieluksi on suuri vääryys.Suomi on EU:ssa saanut Mopen osan.Kyllä suomalaisilla poliitikoilla toivoisi olevan edes vähän ”munaa” pistää hanttiin näitä EU:n määräyksiä.
Ville Niinistö on päässyt näistä vuoden 2011 töppäilyistään vähällä.Suomessa 85% toimittajista on vihersuvakkeja,jotka eivät suosikistaan negatiivisia uutisia julkaise.
Toisekseen ihmettelen Kokoomusta,siellä on oma vihersuvakkisiipensä,joka aina äänestää Sirpa Pietikäisen Brysselin parlamenttiin
Nämä EU-päätökset on täynnä politikointia,valtioiden oman edun tavoittelua.Esim tutkimusnäytöllä ei ole mitään merkitystä.Näin esim glyfosaattipäätöksissä.Näissä tilanteissa suomalaisten meppien pitäisi enempi muistaa,että ovat siellä suomalaisten edustajina.Siellä ylikansallisissa ryhmissä taitaa kotimaa unohtua.Kylmä,pohjoinen maa tarvitsisi voimakkaat ,maansa etuja puolustavat edustajat.Vasemmalta laidalta on siellä jatkuvasti ollut ”suomensyöjättäriä”
