Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Kauppakirja ja siihen niitattu lainhuutotodistus löydetty.Ei ollut aivan käden ulottuivilla.Kaikki 50-luvulla ei ollut aivan yhtä mediaseksikästä kuin nykyään.
Muistan kaupanvahvistajan,ajeli K125 moottori
pyörällä, heikkonäköinen, vahvat pullonpohjalinssit päässä.Muut kauppakirjat?Olisikohan löydettävissä?MML:n soittajasta lähtien viestit oli, ”etteköhän ole ihan itse töpeksineet,oma ongelmanne,maksuja ainakin tulee,viranomainen sakottaa aina huolimattomuudesta ja tyhmyydestä” .Jos viranomainen hutiloinut,niin kuinkas maksut silloin?Tässähän voisi mennä vaikkapa omistusoikeus
Taitaa vaatia vielä perukirjatkin ym asikirjojen lisäksi
Itsellä on mielestäni tarvittavat paperit.Erikoista on,että kiinteisörekisteri ei 60 vuoteen ole asiaa tunnistanut
Petkeleskin voesi vähäsen harrastaa tutkivaa journalismia ja selvittää mitä asiassa on tullut ilmi ennenkuin langettaa allekirjoittaneelle isot mätkyt.
Naapurit tietämättömiä asian yllättävistä käänteistä,olisiko selvennyslainhuuto aikaisemman virheen kertautumista ?Mahdollisesti siirtäneet omistuksiaan nuoremmalle sukupolvelle.Molempien vanhempieni perukirjassa tämän palstan lainhuuto mainitaan.Mainitsin tästä MML:nvirkalijalle,mutta piti asiaa yllättävän mitättömänä,painotti vain ,että omistamisen todistustaakka on allekirjoittaneella.
Voihan se MML :n vanha arkisto lojua jossakin autotallin lattialla – ei täysin mahdotonta. Mistähän kaksi eri perunkirjoittajaa on asian selvittänyt,selvittely jatkuuMinulle jäi epäselväksi,mikä on tämmöinen v 2009 suoritettu selvennyslainhuuto,jossa naapureiden omistus on vahvistettu.Viranomaiset osaa kuitenkin lähettää osasta kyseistä palstaa kiinteistöveroliput(rakennukset,tonttimaa) minulle.Epäilen MML töpeksineen asiassa ja nyt ollaan vierittämässä syytä yksityistaholle
Portimo:Naapureiden myymä metsäpalsta oli erillinen(puhekielessä ”erotettu”) palsta,joten ei kait mitään lohkomista tarvittu.Jossakin nyt mättää,epäilen kyllä viranomaispuolta
Uskon,että Potifarin toimintamallilla tulee hyvä metsä,ei kalliita taimia pidä hukuttaa heinään.
En tiedä,miten nuo suuret yhtiöt saa metsänsä onnistumaan,kun eivät yleensä ruohostele.Ilmeisesti niillä kaivurityö eritäin laaduksta ja käyttävät isoja taimia
Omat metsäpohjat suurimmaksi osaksi reheviä,aukkoinen puusto tulee,ellei käy yhtään auttelemassa
Eilen oli Pirkanmaalla hyvä keli,vaihteeksi poutaa,pilvistä,navakka tuuli,hyttyset ja paarmat poissaMinulla n 4ha rehevän maan kuusikkos 1 – 2m pitkää.Noin puolet alasta on täynnä hiirenvirnaa jasitä saa käydä useamman kerran kesässä repimässä irti taimista.Jos ei tee mitään niin virnaverrkko vetää kuusen latvan mutkalle ,mutka ei ennään myöhemmin oikene.
Nämä on pakko niitelläTuon glyfosaatin kanssa pitää olla tarkkana.Ruiskutin takavuosina syyskuun alussa ,tein vähän suosituksia väkevämmän liuoksen ja parhaiten lähti kuusentaimet.Muutenkaan tuo ,tulleentunut heinä ei ole hyvä kohde glyfolle,miluummin ennen heinien kukintaa,kun kasvu rehevää