Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Olen huomannut,että kesäheinäys vauhdittaa taimen kasvua ihan eri tavalla kuin kuloheinän seasta nostelu,mutta työlästä on hankalissa oloissa
Ruiskuttajansuppea tutkintovaaditaan metsäkäyttöön torjunta-ainita ostaessa,mahtaako koskea myös noita maannousema-aineita?
Tuo glyfosaatin syöpävaarallisuus on erittäin epätodennäköistä.Kyseessä puhtaasti viherkommunistien poliikointio.Jos Eu glyfon kieltää haastaa Monsato ym EU oikeuteen.
Tiedän lukuisiha maanviljelijöitä jotka 30 – 40 vuotta levittivät glyfoa avotraktorilla,terveitä ikäihmisiä
Jos glyfo jossakinpitäisi kieltää,niin sitten puutarhoissa,vihannesviljelmilläKyllä se Roudup on kova sana pajukon tappoon.Nyt vielä saatavilla,EU:ssa kova poliittinen vääntö sen kieltämiseksi,vaikka elintarvikevirasto katsonut aineen turvalliseksi
Jos Glyfosaatti EU::ssa kielletään,niin maatalouden kannattavuus vielä olennaisesti heikkeneeTuolla lukijoiden kuvissa on kuva versolaikun saastuttamasta koivuntaimesta.Tällaisten taimien kauppaaminen on kiellettyä.Taimien joukossa oli runsaasti myös pahasti lenkoja taimia.Metlasta saamani tiedonmukaan taimitarkastajia on vähennetty ja se alkaa näkyä
Mielenkiintoista tulee olemaan,mitenkä Kemijärven mäntyjen kaluaminen korvataan.Koskeeko ns hirvituhokorvaukset vain taimikoita ja mitään korvauksia ei virkamies voi myöntää
P.S.Lehmänomistajan voisi haastaa raastupaan lehmänsä aiheuttamista vahingoita?Täällä kovasti pohditaan ,mikä mineraali on hirvellä vähissä kunmännynrunkoja kalutaan.
Kertoo nykyisistä kultalusikka suussa syntyneistä metsänomistajista.Ei paljon murehduta metsän tuotto,kunhan hirven vitamiinit vain olisivat kunnossa
EU:n henkinen rappiotila on näkyvissä täällä kylmässä SuomessakinMyös mättäillä on merkitystä?Kosteus,korkeus,maalaji vaikuttavat vrmsti taimea suojaavaan lämmön luovutukseen hallayönä
Tuota geneettistä hallankestävyyttä pitäisi Metlan tai mikäsenykyänonkaan tutkia.Olen melko pettynyt suomalaisen metsäntutkimuksen tasoon,onneksi on aktiivisia metsänomistajiaTampereen pohjoipuolella oli hallaa.Viime vuonna istutettu kuusikko 50% hallan vaurioittama.Erikoista ,että hallavauriot siellä täällä,vierekkäisistä taimista toinen säästynyt,toinen ei.Kovan onnen taimikko,sillä suurimmasta osasta taimia jo aiemmin keväällä latvasilmut syöty,osa hukkuu ruohoon,osaaa kattaa hiirenvirna
Maaseutu sen hirvisaaliin kasvattaa ja ruokkii.Metsästäjät eivät saaliin kasvattamiseen osallistu.Tullaan vai syksyllä suurilla hienoilla maastureilla rosvoretkelle javiedään saaliit parempiin suihin.Asia närästää.
On turha selittää,että hoidetaanhirvikantaa.Maaseutu pystyisi paljon paremmin säätelemään hirvien määrän,viskisiepoilla on kuitenkin puolellaan kaikenmaailman viranomaiset,joilla useilla omakin etu kyseessä.Saadaan ihan virallisesti jättää hirvikanta kasvamaan lisää lihaa ja tamikot raiskattavaksi
Toivoisin,että metsästäjät vielä joskus laitetaan edesvastuuseen aiheuttamistaan tuhoista
Kutem Antoni on todennut 40000 metsästäjää vandalisoi miljoonanmetsänomistajan omaisuutta.Todellisuutta nykyEuroopassa.Puukin ehdotukset syvältä..hoh…hoijaa..ehdottaisin ,että ne40000 metsästysguppea kuokkisi keväisin taimia maahan..tajuaisi paremmin,mitä vahinkoa holtiton hirvenlihan kasvatus tuottaa
Timpalle sanon,että metsästäjät alkavat olla vihattua herrakansaa maaseudulla
Ennustan,että hirvipolitiikaan on tultava pikapuoliin muutoksia.Paine kasvaa,yhä isompia valheita ja mielikuvua pitäämetsästäjien luoda,että etuoikeutettu nautintaoikeus säilytettäisiin.