Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Metsäteollisuus pyrkii turvaamaan kuitupuun riittävyyden.Enpä usko että kuitupuun hinta nousisi,kyllä teollisuus pyrkii voittojen maksimoimiseen.Tilanteen pelastaisi,jos pikkutukille löytyisi riittävästi ostajia sahoista,silloin järeämmän tukin hinta nousisi yli nykyisen hintatason
Kilpailuviraston pitäisi harkita jälleen metsäyhtiöiden tutkimista.Avoimet markkinat – onkohan metsäyhtiöissä koskaan kuultu tälläisesta sivistyneiden länsimaiden käytänteistä ??Kenen etuja tämä voimakas FSC-sertigikaatin puffaus palvelee ?
Onko taas jotakin vihervasureiden temppuilua
MT::ssä esitelty tapaus ei vaikuttanut hyvältä metsänhoifolta,ehkä oli perimmäisenä tarkoituksena lahopuun tuotanto
Ei ainakaan allekirjoittaneen kannata toistaiseksi havitella<<<>>>
Komppaan Jesseä,yllä jo viimekuussa kirjoittamaani.Pariisissa Kiina ei sitounut mihinkään,sille ei tullut raportointivelvoitetta ja Kiinan toimia ei kontrolloida.Lisäksi maailman toiseksi suurin talous luokiteltiin ilmastotalkoissa kehitysmaaksi.EU.n komisaareja uunotettiin taas.Nooh.. eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa..
Kokousväki oli kuin humalassa ja julistivat että maailman pelastus on jo aloittamista vaille valmisPariisiisa saavutettu loistava ilmastosopu. – merkinnee sitä,että Eurooppa ja Suomi ovat perinteiset maksumiehet
Kiina todennäköisesti ,kun sopimuksia tarkemmin luetaan,tuskin sitoutui suorittaman mitään,vaikka kansa tukehtuu paskaan – Kiina,Intia ja SaudiArabia olivat syystäkin tyytyväisi
Näiden lupausten ja allekirjoitusten jälkeen on ihan oma taidelajinsa ne todeliset toimenpiteet
USA on ainoa uusi uskottava toimija ,vaikka viherkommunistit parjaavatkin jatkuvasti amerikkalaisia.Suomeenkin palataan kokouksesta vaatimaan yhä uusia kiristyksiä,on täysin anteeksiantamatonta,että ei painosteta Kiinaa ja SaudiArabiaa..Molemmat rikkaita valtioita,jotka eivät kuitenkaan suostu kantamaan mitään vastuuta ilmakehän saastuttamisests.Siellä oli vellihousut neuvottelemassa
Tuo metsien hiilensidontaklausuuli ei lupaa hyvää tulevaisuudessa metsänhakkuille
Tiedän Pirkanmaalla ainakin yhden lampurin,joka on pitänyt kymmeniä vuosia istutuskoivikkoa lammaslaitumena.En usko,että mitään ongelmia olisi.Koivikko tarvitsisi vain harventaa
P.S Laukonpeurojen polkujen arvellaan vaurioittavan pinnallisia kuusentaimiaIstuttaisin 1800 kuusentainta/ha.Ensinnäkin taimia kuolee 5-10%.Routivilla mailla tulee joihinkin taimiin lenkoutta,hirvet puskee taimia kumoon,ahavakin tappaa
1000tainta/ha on hyvä määrä jos jättää ” Herran huomaan ”ja tyytyy osittaiseen bulkkituotantoonRaja-Joosepin kautta tulossa Suomeen jopa tuhansia,lähinnä afganistalaisia mamuja.Suomen Afganistanin suurlähettilään mukaan kyseessä on elintasopakolaiset.Hädänalaisilla ei ole varoja matkustaa.Maata uhkaa ” aivovuoto ”
Edellä Pinsiön vaari kuvaili SPR:n avustustoimintaa.Eikö SPR:n pitäisi kekittyä maanjäristyksiin,tulviin,tsunameihin.Ainakin Pihtiputaan mummo näin toivoisi ?
Ehkä SPR:llä on varastossaan ne moderneimmat merkkifarkut. !!Tänään hallitus linjasi mamu-politiikkaansa.Tuli paljon järkeviä kiristyksiä
Tässä mamu-kysymyksessä on nähty EU:n täydellinen kyvyttömyys hoitaa ongelmia.
On oltu pää pilvissä jajalat tukevasti ilmassa hokemalla ”meillä on unelma”
Mielenkiintoista nähdä lähipäivinä ”suvarihuorien” vastaisku,tuleeko sitä ylipäätään
On uutta ajattelua,että pitäisi tehdä työtä korvaukseksi kestityksestäMuistaakseni taimikoiden vakuustalletusmenettely lopetettiin 1991.
Jos metsäpalstassa on lähes10ha uudistamatonta maapohjaa,niin näkyy ostajat vähenevän.Menee myös hintaan,niinkuin pitääkin
”Ostaja tarkastanut palstan ja tutustunut kaupan yhteydessä esitettyihin asiakirjoihin,eikä niiden suhteen huomauttamista”
Jos kauppakirjasa noin lukee ja ostopalstassa esim 10ha uudistamatonta alaa,niin myyjä ei ainakaan ole vastuussa uudistamisesta minkään lain nojalla
Noita hakkuuaukkoja on uudistamatta siellä täällä,ei niihin kovin aktiivisti puututa ja ainahan voi kertoa tekevänsä luontaista uudistamista.”Pehmeitä ,vihreitä menetelmiä,nääs”