Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Russian kuitupuu on ollut kuitenkin suomalaista kallimpaa.Onko hinta viime aikoina laskenut? Toimitusvarmuus pitkissä jaksoissa?Uusia tulleja,tuontirajoituksia
En usko että suuret firmat uskaltavat turvautua laajasti venäläisen puuhun
Eikön vanha kikka toimi:Ostetaan päätehakkuu ja harvennukset samalla kaupalla,tukille hyvähinta ja kuidut puoli-ilmaiseksiMaaanviljelijä-metsänmistajat joskus lähtevät halvalla hakkuulle.Heistä osa ylikoneistanut metsätaloutensa ja esim viljatiloilla talvi sekä miehelle että koneelle helposti luppoaikaa.
Tuommoinen hankintahakkuu-toimitusmyynti on joskus pakko tehdä kun leimikko ei muuten käy kaupaksi
Esim erittäin laadukas männikkö varmaan kannattais myydä e.m. menetelmällä.Tuo tienvarsimyynti eri toimijoille vaatii jo metsänomistajalta melkoisesti järjestelyjä.Pienostajille myyntiin liittyy myös taloudellistab riskiä
Ruotsissa tietääkseni puukauppa toimii paljolti tässä esimerkissä kuvatulla tavalla tienvarsikauppana?.Tällöin tiedetään hakkuun ,ajon ja myytävän puun hinta
Hakkuu-ajomiehen tuntitaksa?Omakustannushinta?Halpaa on
Omissa kyselyissä hinta ollut luokkaa 70 euroa(sis ALV) /tuntiRuotsi kiristää mamujen etuisuudet EU:n minimiin,samoin teki Tanska.Myös Norjassa on etuisuudet supistettu
Ministeri Orpoa haastateltiin eilen A-studiossa,mitään lupauksia vastaavasta ei kuultu
Nyt on tämä Kempeleen raiskausepäly ja muut lukuisat häiriöt vastaanottokeskuksissa.Juuri otettiin 500 miljoona lisää velkaa mamukuluihin
Tällä hetekellä Suomessa ei ole suunnitelmissakaan mitään rajoituksia maahanmuuttoon,Turvapaikahakijoiden anomuksetkin edelleen odottaa käsittelyä
Liiaksi pelätään omia päätöksiä ja joudutaan seuraamaan muiden toimia ja sitten ollaan jo myöhässäMinistereiltä Orpo ja Sipilä odotetaan aivan lähitulevaisuudessa räväköitä ulostuloja mamu-asioisa.Orpolta puuttuu vielä kaikki näytöt.Vaikka syntyperäinen kaupunkilainen onkin,niin onnistui selvästi paremmin maatalousministerinä
Metsuri-motokuski ja AR ovat oikeilla jäljillä
Pakollinen tapaturmavkuutus pitää olla jos työpäiviä 12pv/vuosi ja sitten ALV.t ym,lyhyemmissä työsuhteissa ei vakuutus ole pakollinen.
Purkajan ,tuulikaatojen kerääjän oma tapaturmavakuutus on voimassa kaikenaikaa,kaikenlaisissa tilanteissa,jopa ulkomailla muutaman kuukauden.
Talkoovakuutusta suositeltiin vy:stä.Jos kaikilla talooseen osallistuvilla on tapaturmavakuutus,niin talkoovakuutusta ei tarvita.
Yleensä homma hoituu kuten MM kertoili,kuitenkin useimmilla yksityishenkilöinäkin toimivilla on omat vakuutuksetTalkoovakuutusta AR:n tavoin suositteli kaksi suurta vakuutusyhtiötäkin
Luin kuitenkin jostakin että takoovakuutus koskee vain henkilöitä jotka saavat ruoka- juoma-huvitus- kestitystä
Hirrenpätkät vaivanpalkaksi on jo palkkaa ja pitäisi ottaa jonkinlainen työtekijän tapaturmavakuutus ??Piti tänään tehdä varttunenn kuusentaimikon hoitoa.Kuten arvelinkin,niin kuuset notkuivat lumesta.Täytynee odotella kun ”putsaa ittensä”
Kyllä täällä Pirkanmaalla ja Päijänteen länsireunalla on ollut poikkeuksellisen raju märän lumen sade,jopa 40cm
Paljonkohan tulee metsätuhoja.omalla kohdalla arveluttaa eniten viime elokuussa ensiharvennettu männikkö
Eiköhän tilanne taimikoiden osalta ylihuomenna jkv helpotu,Pirkanmaalle ennustettu +2 – +3C ja tuulta 5 – 6m/s
Risuparta otti esimerkiksi tuon Kiinan edistyksellisyyden ilmastonmuutoksen torjunnssa
Kiinan suurkaupingissa pahimmilla saastesumuilmoilla kansalaiset ovat sisätiloissa,kärsivät vaikeista hengityvaikeuksista,kuolleisuus hengityselinsaiaruksiin selvästi lisääntynyt.Kyllä tässä tilanteessa härkäpäisempikin kommunistijohtaja joutuu vähän ruuvia löysäämään,sitä ei kuitenkaan tehdä rakkaudesta ja intohimosta ilmaston pelastamiseksi vaan kaikki Kiinassa tehdään talouden ehdoilla
Kiinassa on tänä vuonna ollut ennenäkemätön pörssiromahdus,valtio tukiostaa osakkeita.Siellä on myös pankkikriisi ja mahtava asuntokupla.Olen satavarma että Kiina ei todellisuudessa tee suuria ilmastoinvestointeja,vain senverran ,että hengenahdistus tilapäisesti helpottaa.
Maa haluaa esiintyä maailman talousmamahtina, ilmastoinvestoinnit heikentävät ainakin lyhyellä aikavälillä kansantaloutta,sitä ei haluta