Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
MetsuriMotokuski:<>
Ei kait Suomesta käsin voi suoraan sijoittaa venäläisiin osakkeisiin?
Vai ostatko USA:n pörssistä tai sijoitat täkäläisen meklarin Venäjä-rahastoonTaas kerran nähtiin kuinka päätöksiin kyvytöntä ja eripuraista ilmastoväki on.Kiina ja USA ei halua heikentää talouttansa päästövähennysten takia
Kyllä viherkommunistit taas suomalaisille jonkun kusetuksen keksii,että maailma pelastuisi
Kyllähän mennyt syksy on ollut hyvä manuhakkaajalle ja raivaajalle,ajo vaan ei luonnistu pehmeillä mailla.Nykyään metsurin vaatteet kestää kohtalisesti kosteutta.Stilin Dynamic pusero ei kovinkaan helposti kastu ja kaikki turvahousut suojaa pitkään kosteudelta.En ole vielä koskaan keksinyt hakkuumiehelle sopivaa varsinaista sadeasua,onko niitä olemassakaan
Omasta mielestä sadettakin ikävämpi on keli,kun oksilla on 5-10cm löysää irtolunta,joka ropisee kaikki niskaan puita kaataessaSanoisin Nikolle että tämmöinen pieni palsta alkaa näivettyä,jos ei yhtään sallita yli aisan potkimista,elämässä kun on muutakin kuin puupölkyt.
Suunnitellaan kumipyörät telakalle?
Toivottavasti seuraavissa vaaleissa saadaan järkevämpi hallitus,nyt alkaa olla mitta täysi .Katainen oli pääministerinä heikko,tuommoiset Ville Niinistön joukot johti käytännössä maata,asioiden valmistelua
Jos nuo puuntakusen artikkelin visiot toteutuu ,niin maaseutuväelläkin on perusteltu syy kokoontua Helsinkiin luokkaretkelle
Kysyn puuntakuselta,että onko tämä selonteko nähtävissä netissä(en löytänyt) vai onko kyseessä sisipiirin tiedon vuotaminen
Päämääränä on järeän runkopuun kasvatus.
Tuolla edellä muistutettiin(A.J) oksikkuuden lisääntymisestä harvassa kasvatusasennossa.Nykuinen kuusimateriaali ei kyllä näyttäisi kovinkaan oksikkaksi muodostuvan avoimellakaan paikalla.Mänty ja raudus kyllä tarvii tiheyttä alkuvaiheessa.
Petellä oli mielenkiintoinen näkemys ajolinjoista:Niillä pitäisi olla ylimääräistä tiheyttä,joka voitaisiin hyödyntää ajourille ,hakkuujäte ja juuristot lisäisi selvästi kantavuutta sulan maan aikaan kosteilla keleilläHyviä kommentteja.Yhden harvennuksen taktiikassa ajourat kannattaa varmaankin istuttaa,mutta ei mielestäni kannata niitä istuttaa kahden harvennuksen systeemissä.Tilanne tietysti myös muuttuu kahdelle harvennukselle myötämielisemmäksi,jos kuidun hinta nousisisi 35 – 40 euroon/kiintomotti,johon ei kuitenkaan usko
Samat kokemukset kuin nuorelle metsämiehellä.Ainakin hankintakoivukuidussa umpin hinta muutaman euron muita ostajia huonompi.Hinta ei noussut vaikka puuta oli n 200m3
Jesselle sanoisin,että 50-60-luvulla metsäteollisuus todella nosti Suomen ylös,mutta silloin puustakin maksettiin kunnolla.
Kuitupuun hinta muodostaa n 5% lopputuotteen hinnasta,samaa tasoa leipäviljan kanssa.Viljelijä saa vielä tukiaisiakinMetsäteollisuudelle Suomi on ollut hyvä paikka yritää,maailmanvalloituksessa sensijaan on tullut pahasti näpeille.
On tehty Suomen historian suurimmat tappiot yrityskaupoissaKannattaa tutustua kartellitutkimuksiin.Korkealla tukin hinnalla oli ilmeisesti tarkoitus ajaa yksittäiset sahurit ahdinkoon ,yhtiöiden monopoliaseman vahvistamiseksi tukkikaupassa
Metsäteollisuutta pidetään tällä palstalla hyväntekijänä,jota pitää kumartaa syvään,ei kilpailuvirasto ihan turhaan sakkoja langettanut.Tälläkin hetkellä suomalaista mo:ta pidetään pilkkanaan kuitupuukaupoissa,täällä maksetaan 28E/motti,mutta ryssän puuta tuodaan ja maksetaan 45e/motti,jotta pystytään pitämään suomi- puu polkuhinnoissa