Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,651 - 1,660 (kaikkiaan 2,179)
  • tamperelainen tamperelainen

    Sahan huolto varmasti kannattaa.Sensijaan isomma korjaukset ovatmielestäni kannattamattomia,jos saha vähänkin iäkkäämpi.UUdet sahat ovat halventuneet ja samaan aikaan korjaamoiden tuntitaksat nousseet..Kaikki korjaukset,jotka itse pystyy tekemään,kannattaa.Olen aina pyrkinyt ostamaan kaksi samanlaita sahaa,siitä on aikaa päälle hyötyä varaosahuollossa.
    P.S. 30 vuoden aikana en sitten 80-luvun ole nokkapyörää voidellut.Kahdesta laipasta pyörä on leikannut kiinni,molemilla keroilla syynä epäkelpo voiteluöljy(jäteöljyä 50%,sitkon puute) sekä kuumuus

    tamperelainen tamperelainen

    1x/viikko ilmanputsarin pesu,laipan kääntö ja tarvittaeesa viilaus.Kytkinlaakeriin en ole sitten 80-luvun prässien rasvaa laittanut,ei ole ongelmia seurannut.Ketjua viilaan vain 1,joskus 2x /pv,tilanteen mukaan.Pakkasella ja männikössä useammin.Hyvin on Dolmar 4600 kestänyt vuodesta 2007.Tosin eilen vaihdoin vetorissan,sekin hyvin sisään ajettu(ollut Shindaiwa 488.ssa)
    Sellaisen ison vuosihuollon teen yleensä kesähelteillä,silloin on mukava fiilistellä

    tamperelainen tamperelainen

    Roistolle kiitoksia hyvästä katsauksesta.Onko niin että kun ne sakset on laukaistu puun runkoon kiinni,niin niitä ei saa pois muuten kuin kaatamalla puu?

    tamperelainen tamperelainen

    Uittokalustolla hinta n 90€,menee n 40 senttiseen runkoon.Nostovarsi tarvitaan.Askarruttaa että kuinkahan kestävät kaatuvan puun rungossa
    killuessaan ?

    tamperelainen tamperelainen

    Japsisaha Shindaiwa 452 on myös ensiharventajan työkalu.Kevyt ja laadukas,isot tankit.Hinta 540€,43cm3,2,3kWh,4,7kg.ostn 20v sitten Shindaiwa 488,jok edelleenkin kakkosvarasahana,kestävä on ollut

    tamperelainen tamperelainen

    Tuota Dolmaria ehdotin lähinnä hintansa ja tehonsa takia,myös laatu on vakuuttanut minut
    Kyllä Huski 543 on varmasti huippusaha ensiharvennukselle.Kevyt ja hyvin tasapainotettu.Hakkuumies on paremissa voimissa illan parina viime tuntina kevyemmän sahan ansiostaTehon puutetta voi korvata terävällä ketjulla ja eihän ensiharvennuksella yleensä juuri isoja puita kaadeta
    Olisin vielä kysynyt että onko 543:ssa jokin kevytkäynnistyshärpäke ?

    tamperelainen tamperelainen

    Harva vakiosahan ketju nykyään kiertää yli 20-21m/s(kierrosrajoittimet !) normaali 7-hampaisella rissalla.Epäilen että tuo 543 hyytyy 8-hampaisella vetorattaalla isommissa kuusen- ja männynoksissa.

    Hintavertailussa Dolmarin 5105(hinta 600€,lämpökahvainen 650€) päihittää Huskin.Siinä on50cm3,2,8kWh
    Laatu hyvä,todennäköisesti parempi kuin 543

    tamperelainen tamperelainen

    Olen sitä mieltä, että veitsessä saisi olla samantapainen kahvasto kuin kyynärsauvassa, jolloin siirtäessä rungolle ei tarvitsisi puristusotetta vetokahvasta. Mitäs mieltä muut ovat?
    Lähetetty: 02.11.2013
    Lähettäjä: peltomies

    Jos raivaa pidentää varrestaan,niin mielestäni (vetävä) leikkuukulma tulee liian loivaksi ja terä lipsahtelee rungon pinnalla.Nykyisellä Raivalla saadaan terävämpi leikkuukulma.Pitkävartiseen Raivaan tai raivausviikatteeseen tarvittaiin vinompi leikkuukulma.Mitäs tästä olette mieltä?

    tamperelainen tamperelainen

    Käsikäyttöinen vaijeri+ vinssi on yllättävän hyvä pahasti lenkojen puiden kaatoon.Sähköyhtiöiden miesten käytössä.Onko palstalaisilla kokemuksia.??

    tamperelainen tamperelainen

    Jos arktisen alueen jäänmurto halutaa korkealaatuiseksi,niin sinne pitää suomalaisten mennä murtohommiin.Jos siellä häärivät venäläiset tai muut,niin ympäristötuhoriskit lisääntyvät
    Öljy- ja muiden rikkauksien etsintä jatkuu,ei sitä Hassit ja Hautalat pysty estämmän.Olisi tyhmää jäädä perässä haukkuvaksi rakkikoiraksi

Esillä 10 vastausta, 1,651 - 1,660 (kaikkiaan 2,179)