Käyttäjän tamperelainen kirjoittamat vastaukset
-
Herää kysymys,miksi MT yleensä julkaisee Pietikäisen haastattelun ?Menee pitkälti Satu Hassin kanssa samaan sarjaan.Pietikäinen voidaan lukea sarjaan:Suomensyöjättäret.Pohjoinen,pieni Suomi tarvitsisi enempi omia puolustajia,mepit olleet suurelta osin epäonnistuneita
Käsittääkseni jokainen hallitus(valtioneuvosto) valitsee ilmastopaneelin,nykyinen nimitetty 12/19,Rinne oli PM.Jos ilmastopaneeli on epäpoliittinen,niin samoin esim Marinin hallitus on epäpoliittinen
Lisäksi paneelin toimintaa mm. riippumattomuutta arvioi ulkopuoliset arvioitsijat.
”Arvioinnin yhteydessä tehdyssä kyselyssä 43% vastaajista näkee paneelin riippumattomuuden toteutuneen hyvin ja 41% erittäin hyvin”
Huomiota herättävää.ettäIlmastopaneelin ulkopuolisilta arvioijilta vajaalta30%lta saatiin vastaus……selvityksen luottamustaso ……jokainen ymmärtää nuo prosentit !
AJ:Veikkaan,että jos/ja kun kansalaisvyöry alkaa niin Suomenniemellä ei ehkä vihervasukit ole hallituksessa.Maan rajat voidaan sulkea ja tarvittaessa käyttää armeijaa apuna.Yltiöliberaali EU elää enään historian kirjoissa
Ilmastoennusteiden arviot ovat monimuuttuja-tietokonearvioita.Kuinka järkevää on lähteä näiden pohjalta tekemään omaisuuden ja valankäytön uusjakoa.Ymmärrän että poliitikoille tuo IPCC on oivallinen työkalu
Suomi voisi aivan rauhassa katsella ilmastonmuutosta.Ainoa ongelma on hurahtaneet poliitikot,ilmeisesti enempi kiillottavat omaa kilpeään,ainakin V Niinistö on näitä (Dohanin kokouksessa nukahtanut)
AJ,mikähänkatastrofi meitä uhkaisi Suomessa,jos keskilämpö nousisi kaksi astetta.?Muutenkin Suomella pitäisi IPCCssä sallia kylmänä maana korkeammat päästörajat(lämmitys 1).Olisko Suomen vihervasemistolla väärää kunnianhimoa?Kansa kärsimään !
Jos oletettua,teoreettista ilmastonmuutosta haluaa torjua,niin ehdottomasti tässä pitäisi maapallon väestöräjähdys pitäis olla mukama.Asia on ns tabu,josta ei saa keskustella.EU on sellainen yltiöliberaalinen,valheellinen liittovaltio,joka voi kuitenkin sosialisoida metsäsi ja raippaverottaa surutta.
Lisäksi paneelin toimintaa mm. riippumattomuutta (sivu 25) arvioi ulkopuolinen arvioija.
”Arvioinnin yhteydessä tehdyssä kyselyssä 43% vastaajista näkee paneelin riippumattomuuden toteutuneen hyvin ja 41% erittäin hyvin”
Ilmastopaneelin ulkopuolisilta arvioijilta lähes 30%lta saatiin vastaus……selvityksen luottamustaso …luokkaa nolo
Otetaanko tuo metsien hiilinielu Suomessa käyttöön ilmoitusasiana.Kuinka metsänielu arvotetaan?Vai ilmoitetaanko edes metsänomistajalle.Mitenkä noissa maissa ,joissa ei ole metsiä tämä hiilineutraliteetti saavutetaan?Maksavat hiilipörssissä?
Muistan kun lapsena 50-luvulla leikittiin ”kauppaa”.
”Valtioneuvosto nimitti tänään(19.12.2019) uuden ilmastopaneelin, jonka puheenjohtajana jatkaa ympäristöekonomian professori Markku Ollikainen Helsingin yliopistosta. Paneelissa on yhteensä 15 jäsentä, joista kymmenen on uusia. Paneeli valitsee keskuudestaan varapuheenjohtajat. Paneelin kausi on 1.1.2020–31.12.2023.”
Jokainen hallitus(Rinteen hallitus) nimittää oman ilmastopaneelinsa.Eiköhän kaikki jäsenet ole vihervasemmiston politrukkeja.Ministeri Mikkosen kädenjälki näkyy.Se siitä tasapuolisuudesta
Nyt naäyttäisi huomisesta lähtien lämpiävän ja on toivoa,että puut tiputtaisi lumikuormaa.Minulla on aika iso ala vuosi sitten ensiharvennettua männikköä.Harvennus oli vähän myöhässä ja puut aavistuksen tupsulatvaisia.Pelkään,että napsahtavat latvuksen alapuolelta poikki,jos kuorma vielä paljon lisääntyy
Kannattaa muistaa,että tuo metsävähennys on vain ”lainassa oleva veroetu” Kun tila myydään,niin se tuloutuu.Se on viime vuosina korostunut,kun metsämaan hinta noussut.Tilakohtainen metsävähennys lisätään myyntivoiton/tappion päälle.
Minulla n 3ha puustoisesta(03) palstasta lähinaapuri tehnyt tostuvasti tarjouksia,myyntivoittoa tulisi mukavasti,mutta sitten tulisi metsävähennys vielä päälle tuloutettavaksi.verojen maksuksi menisi