Käyttäjän Tavan mies kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 16)
  • Tavan mies

    Jälleen herää kysymys miksi nuo suot kuulu laskelmaan.

    Tuollaista laskin joulukuussa.

     
    <div class=”comment__meta bbp-sidebar-meta”>
    <div class=”bbp-reply-author”><span class=”bbp-author-name”>Tavan mies</span><span class=”comment__time bbp-reply-post-date”>23.12.2022, 19:38</span></div>
    </div>
    <div class=”comment__content bbp-reply-content”>
    <div class=”comment__text js-discussion-text”>

    Ojittamattomat suot kuuluu tähän maankäyttösektoriin.

    Jos ne kasvaa kaksi milliä vuodessa hehtaari kasvaa 20 m3.

    4 000 000 ha x 20 m3 = 80 000 000 m3. Olisiko jotain 20 000 000 tonnia hiiltä. (meniköhän oikein)

    Tämä ei tietenkään ole laskelmissa mukana

    </div>
    </div>

    Tavan mies

    Metaanipäästöt on tiedossa ja ne on iso ongelma.

    Nyt kuitenkin on ongelma siinä että metsäsektori on laitettu vastuuseen koko maakäyttösektorista.

    Ojittamattomat 4 miljoonaa hehtaaria pitää olla mukana jos kerran kokonaisuudesta puhutaan.

    Ja se turpeen kasvukin pitää ottaa mukaan koska se on todellinen kasvu.

    2mm vuodessa, 20 m3/ha kertaa 4 miljoonaa hehtaaria.

    Joku kommentoi turpeen määrää siten että se on kevyttä rahkasammalta. Kun suon pinta kuitenkin nousee joka vuosi niin paino pitää laskea maannoksen keskiarvona. Polttoturve on tiiviimpää.

    Tavan mies

    A Jalkaselle kysymys.

    Eikös näissä päästöissä/sakoissa pyöritä hiilen kimpussa vai huomioidaanko myös suopeltojen metaanipäästöt?

    Minulta loppui tieto.

    Tavan mies

    Laskin 250 kg kuutio

    Tavan mies

    Ojittamattomat suot kuuluu tähän maankäyttösektoriin.

    Jos ne kasvaa kaksi milliä vuodessa hehtaari kasvaa 20 m3.

    4 000 000 ha x 20 m3 = 80 000 000 m3. Olisiko jotain 20 000 000 tonnia hiiltä. (meniköhän oikein)

    Tämä ei tietenkään ole laskelmissa mukana.

     

    Tavan mies

    Guuglasin eduskunnan esityksiä sanktioista mutta en löytänyt kohtaa missä määrätään sakkoja. Päästövähennyksien ostoa siellä vatkattiin mutta ei seurauksia jos ei niitä osta.

    Voisiko parviäly etsiä varmistusta?

     

     

    Tavan mies
    Tavan mies

    Talouselämä lehti ainakin kirjoitti.

    Lulucf  sädöksiä

     

    Tavan mies

    Läpinäkyvyyttä lisää se että ostaja joka osallistuu tarjouskilpailuun lähettää tarjouksen oman hintalaskelman kanssa myös maanomistajalle.

    Tunnustan tehneeni eräällä alueella jossa epäilin menettelytapoja.

    Tavan mies

    Juuri näistä asioista kannoin huolta ja taisin tänne kirjoittaa  mielipiteitäni.

    Mhy joutuu toimimaan ilman pääomia ja puun liikkumisella varmistetaan seuraava palkanmaksu. Juuri ne asiat mistä pitäisi valvoa firmoja on pakko toteuttaa omassa hankintapalvelussa. Kaiken lisäksi siellä ei ole mitään ylivertaista viisautta puunkorjuusta.

    Pöyhitään hiukan uutta asiaa. Kumman arvioitte tärkeämmäksi kiinteistövälityksessä. Uusi- vai entinen asiakas?

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 16)