Ja höpö höpö, metsälaissa on edelleen minimitaso ja metsänomistajan itse kustantama valvonta. Sertifikaatista ei puunmyyjä saa korvausta, ainoastaan metsäteollisuus ja mhy.

Pysytään nyt kuitenkin omien rajojen sisä puolella, siellä sitten hiilinielut ja  -varastot tasapainossa.

Kun seurakunnilla ja kunnilla on rahan tarve he myyvät omistuksiaan pois. Toiminta on suhteutettava asiakkaiden maksukykyyn, kunta liitokset on tehtävä välittömästi, koskee myös seurakuntia. Hyvätoveri työpaikoista on tehtävä kipeitä päätöksiä ja lakkautettava ne.
Muuten tuo verojen lasku on kannatettava ajatus, ne voidaan mainiosti toteuttaa kemeroiden ja joidenkin verovähennysten poistolla. Pinta-ala verotukseen ja Stasi-mhy:n paluusta ei tarvitse edes haaveilla.

Onko kunnan ja seurakunnan tehtävä metsien puunmyynti tai yleensä omistaa metsää?

Aluksi Joensuu-Raahe linjan yläpuolisilta alueilta maataloustuki pois. Kyseinen alue on täysin maanviljelykseen kelpaamatonta. Näin saadaan sy-liitolle samanmielisiä työntekijöitä jotka mielellään tekevät 9 €/h paikallisesti sopien.