Käyttäjän Tikkula kirjoittamat vastaukset
-
1.5ha aukko, hakattavissa. Ekat tarjoukset tukilla alkaa kutosella. Ajan huomioon ottaen ei kai ihan paha?
Itellä 490 ,vaihdettu kytkin ja primerpumppu. Isohko, vähän kolho, laiskahko kiihtymään, varmakäyntinen, vähäruokainen tai iso tankki. Aikoinaan sahailin koeluontoisesti 460 ja 545. Husku kun oli hyvissä säädöissä oli kyllä mieleenjäävä saha. Paljon sirompi kuin 490, ja otti kiekkaa iloisesti. Kätevä käyttää. Ite jos oisin ostaassa sahaa, miettisin kyllä hetken tarvitsenko niin isoa sahaa kuin 490 on. Mutta sahassa täytyy olla sähkökahvat, oli merkki mikä tahansa.
Kaikkea en oo jaksanut lukea, mutta onko että täl on kaksinkertainen alv vähennys metsätalouden ostoista. Ensin vähentää menoista koko summan alveineen ja sitten vielä alv ilmoituksessa normaali alv vähennys. Nyt ymmärrän missä se isännätön raha luuraa. Mutta se löytyy kyllä seuraavassa verotarkastuksessa. Ja voi olla että on muutakin kuin selityksen velkaa verokarhulle.
Mistä Arto taudin sait?
Kiitti Anneli. Täytyykin mennä vaimon ompelukorille.
Ja vielä rehellisenä kommenttina kun metässä puita sahalla pätkin niin mietin että ammattitaitoinen kuski saisi tukkia enemmän kun minä sahalla tehden. Kun en viitsi pitää saksia mukana niin läpimitta menee arpomiseksi silmällä ja rullamitalla arvioiden. Motolla pääsääntöisesti tarkka. Ja sahalla laser on armoton alamitan suhteen.
Jesselle: sellufirmat halutessaan kyllä ottavat tukit tarkasti. Esim stora nyt latva 18cm ,lyhin 43. Joskus myytiin storalle mä 13cm, ku 14cm, lyhin tais olla 37. Kaveri naapurikylältä tarinoi että aikoinaan hyvää männikköä sahurille myydessään lyhin 31 latva 13 tukki% oli yli 95. Suorittavalle: eiköhän koneessa ollu jonkun isommanfirman apti ehkä vähän mukaellen. Eikö se ehdottanu 52 ja jos ois sahurin mitta 40 ollu, jakohan ois menny nappiin. Mutta jonnekkinhan mhy.n on myös tukit saatava.
Eli sellufirman apti+kuski joka antaa automatiikan hoitaa= tosi korkea kuitu%. ( Kannattais varmaa oikeelle sahurille myydä puut)
Eli todennäköisesti apti vaati tätä 52?
Aika huima väite ettei silosella kuusirungolla pysty peruttamaan. Jos jollain ei voi(?) ,pystyyhän rungon pudottamaan, sahaa kiekon ja uusi ajo. Mutta eikö tämä apti ohjelma ole itseoppiva. Uudessa leimikossa laskee rungon kapenemaa ja muutaman kymmenen rungon jälkeen apteeraa sen keskimääräisen rungon muodon mukaan minimi tukkilatvaan jos ei aptissa ole näitä yhtiökohtaisia pakkopituuksia. Se yhdistelmä että pakkomitat ja ammattitaidoton motokuski joka ei pysty peruttamaan tuottaa kyllä kuitua sellufirmoille hyvin.