Käyttäjän Tikkula kirjoittamat vastaukset
-
Taas joku tohtori kajaanista kommentoi metsävähennystä:
”Todellisuudessa verotus on vieläkin alhaisempaa, sillä metsänomistajalla on lähes aina muitakin vähennyksiä (esimerkiksi maksut, ostot, vieraat työt) kuin metsävähennys.”
Metsävähennyksen laajentamisesta voidaan olla montaa mieltä, mutta tuo ylläoleva lainaus tohtorin kirjoituksesta vaatisi Annelin kommenttia hesariin.
Nytten tämä sama Liimatainen katkerana x.ssä, miten suuri metsäyhtiö hakkasi/hakkaa aukon kesämökkien rajalle oliko Janakkalassa?. Rantatonttien koko siirtolapuutarha luokkaa. Pitkulainen aukko tonttien itäpuolelle 3ha, koskee varmaan pariakymmentä mökkiläistä. Kysyy että nostaneeko kiinteistöjen arvoa?. Voi, voi!!!!!
Jos tehdään siemenpuuhakkuu tai avohakkuu, ero taitaa olla reilu 50 puuta/ha. Ainakin omin silmin tulos näyttää käytännössä samalta. Harva lintu pesii niissä puissa. Tuskinpa maassakaan on suojaa muille eläimille. Eli käytännössä ulkopuolisin silmin lahdattu reilu 20ha metsää. Ainakin luontoretkeiliän hyvä kulkea törmäilemättä puihin. Poliitikoilla on hauska piirre yrittää selitellä kaikki parhain päin tai syytellen muita näin vaalien alla ja muuloinkin. Esim Arhimäen maalailu, Lintilän puhelinsekoilu, Haaviston poikabileet, Patrikin talous osaaminen ym.
X.ssä Liimatainen yritti puhdistaa vihreää imagoa kannattajilleen. Katsonu mk ilmoituksen : avohakkuuta vain reilu 3ha, loput muuta hakkuuta ,siemenpuuhakkuu vajaa 18ha ja harvennusta oliko kolme. (yritin kaivaa twiittiä uudelleen ,mutta en löytänyt???). Ja syytteli koko hakkuusta viranomaisia (mkeskus?), että peloitelleet tuholaisilla ja saaneet kokemattomat mo tekemään aavistushakkuut.
