Käyttäjän Tilley kirjoittamat vastaukset
-
Ideahan on hyvä näissä hiilinieluvuokrauksissa, näinhän sen markkinamekanismin pitäisi juuri toimia, että hiilensidonnasta todella maksetaan sen sitojille. Tosin valtiokin tällä hetkellä pyrkii omimaan hiilensidonnan itselleen maksamatta siitä erikseen metsänomistajille, jolloin yksityiset sovitut hiilensidonnat pitäisi vähentää Suomen laskennallisista hiilinieluista ( paitsi jos maksaja on suomalainen ei pidä vähentää).
Nyt kun asia on tuore, niin helppoa rahaa on liikkeellä ja erilaisia toimijoita ilmaantuu. Act4Planet on yksityinen elinkeinonharjoittaja, jolloin yritysriski liittyy aika kiinteästi elinkeinonharjoittajan henkilöön. Toisin kuin osakeyhtiöllä, mitään tasetietoja ei ole saatavilla. Pienillä toimijoilla on ongelmana uskottavuus ja kasvamisessa pienestä isoksi muna-kana-ongelma.
Samaa mieltä Visakallon kanssa. Minusta Arja H.:n vaikuttaa trollilta / jonkun täällä kirjoittavan alter egolta. Hän varsinkin myöhemmissä viesteissään analysoi tilannetta aivan liian kokonaisvaltaisella näkökulmalla ollen niin tuore metsänomistaja kuin väittää olevansa ja avausviestin mukaan vieläpä aivan pihalla asioista. Tai sitten kyseessä on poikkeuksellisen älykäs henkilö, joka kyllä olisi pystynyt metsänhoitoasian ottamaan haltuunsa suunnilleen noiden viestien laatimiseen kuluvassa ajassa.
Onko se sitten heitteillepano, jos ymmärtämätön, suorastaan uhkarohkea perheenjäsen päästetään yksin juoksemaan korpeen, jossa tiedetään olevan petoeläimiä? En ole kuullut, että pirtistä olisi sudet koiria hakenut.
Kurki: oletko nähnyt ”MOT: Talvivaaran legendat”? Siitä käy hyvin ilmi, ettei miljardihankkeitakaan välttämättä suunnitella kunnolla. Talvivaaran bioliuotusprosessi toimi tonnin kasalla labrassa, sitten liian tiede/labraorientoituneelta tekniseltä johtajalta (prosessin keksijä) puuttui insinöörijärki, että ei voi vaan skaalata 0,8 x 2,4 km kenttään seuraavaksi ja olettaa, että homma toimii suoraan. Ulkomaisia konsultteja hänen mukaansa ”käytettiin”, mutta ilmeisesti ei läheskään tarpeeksi, koska kukaan ei puhaltanut hommaa poikki.
Kansantaloudellista menetystä pienentää, kun muistaa, että Finnpulpin olisi omistanut (yhä omistaa, mutta omistuksen arvo romahti, suunnittelutyö valui hukkaan) kiinalainen yhtiö. Minusta hyvä pointti Aimo Jortikalla. Talvivaara kakkonen selluteollisuuden puolella on riski, joka saattaa joskus toteutua. Kolmella Suurella on vakavaraisuutta ja jatkuvuutta hoitaa Suomessa asiansa, pienemmillä uustoimijoilla voi olla vähän niin ja näin.
Taitaa tulla kallista polttopuuta eero heikille. Kiuruveden metsola ainakin jossain videossaan toteaa, että pihapuunkaatokeikoilta tulevasta puusta ei voida asiakkaalle mitään hyvittää. Pätkiminen ja poiskuljettaminen ei ole ilmaista. Mutta eero heikki hyvittää asiakkaalle taksansa verran, 200-300 euroa?
Valitettavasti matemaattisesti on mahdotonta, että talouskasvu jatkuisi ja päästöt vähenisivät. Korkoa korolle -kasvu johtaa siihen, että muutamien kymmenien vuosien päästä pitäisi teknologian pystyä aivan mahdottomiin tehokkuuslisäyksiin, ja näitä innovaatioita pitäisi tehdä koko ajan. Joten ilmastonmuutos tapahtuu ja sitten nähdään miten käy. Suomessa ei kovin huonosti (ainakaan ilmaston puolesta).
Puolen hehtaarin ensiharvennusmetsästä tulee se 20-30 mottia? Joten samahan se on kai tuollainen nökkö hakata valmiiksi ja sitten kysyä ostaako joku. Jos ei, niin polttopuuksi.
4) En löisi vetoa sen puolesta, että ”suurin osa” komponenteista tulisi itämailta.
5) Kun kone on kasattu niistä komponenteista, pitäisi vielä saada softat koneeseen. Siitä kiinanpoika vaan koodaamaan tyhjästä kärkiohjaus, kun ei ole Ponssekaan sitä saanut tehtyä. Ja on sitä Ponssellakin aktiivivakautus ja monenlaista muutakin hienoutta, ei sitäkään ole helppo reverse-engineerata.
sitolkka: 1) Maanrakennuskoneiden ja metsäkoneiden välillä on melkoinen teknologiakuilu. 2) ”ihan kelpo” ja ”huippu” -hakkuukoneen välillä on tuottavuudessa melkoinen ero. 3) Hakkuukoneiden tuottavaan käyttöön liittyy keskeisesti huolto- ja varaosapalvelut. Ne pitäisi uusien markkinoille tulijoiden myös järjestää tyhjästä alkaen.