Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset
-
Tuulivoima investointi tuottaa pääomalle paremman tuoton kuin ydinvoima, siksi niitä tehdään. Pitää muuttaa lainsäädäntöä, jos tilannetta halutaan muuttaa. Ei enää taida olla sellaista teollisuuden alaa Suomessa, joka haluaisi rakentaa ydinvoimaa. Kun metsä-ja metalliteollisuuden parhaat vuoden on ohi, ne ovat saattohoidossa täällä periferiassa. Isoja investointeja ei enää tehdä.
Datakeskusyhtiöt eivät kuitenkaan ydinvoimaa tule rakentamaan, se ei sovi niiden imakolle eivätkä voi odottaa sähköä kymmeniä vuosia, kun voimalaa rakennetaan.
Niin Tanskalle Grönlannilla ei sinänsä ole mitään merkitystä. Siitä on pelkkiä kuluja, samoin kuin veronmaksajille on vain menoja Lapista. Sinne pitää viedä kaikki elämiseen kuuluvat tarvikkeet. Lyhyempi matka noita grönlantilaisia olisi elättää jenkkilästä. Kyllä luonnonvarojen hyödyntäminen sieltä voi jäädä haaveeksi. Ei jenkkilän liittovaltio mitään poraa eikä louhi. Tuskin armeijan tukikohtiin sinne on mitään ryntäystä, aika ikävä paikka.
Kuka vielä väittää, että pakkasella ei tuule. Tuulivoimaa näyttää olevan 3500Mw, lähes saman verran kuin ydinvoimalat tuottavat sähköä. Investoinnit tosin tuohon taisivat lopahtaa ja kaikki isot hankkeet ovat menneet jäihin, mikä liittyi uusiutuvaan sähköön. Investointien pitäisi myös tuottaa.
Se on valitettavaa, että Narisijalla menee huonosti, vaikka pörssit rokkaa ja palkat nousee, maailma on mahdollisuuksia täynnä. On omaa syytä jos ei pärjää. Leipäjonoja tietenkin syntyy sinne, missä sitä jaetaan ilmaiseksi, jotkut hakee sorsien ruokintaan.
Sijoittajat näyttävät olevan hyvin tyytyväisiä, viime vuosi oli ehkä Suomen paras sijoitusvuosi koskaan. Yli 100mrd€, varallisuuden nousua tapahtuu hyvin harvoin. Kyllä EU ja NATO olivat loistavia diilejä, muuten tämä maa olisi Valko-Venäjä, ryssän takamaa. Sehän olisi kauhistus ja Suomen tuho.
