Käyttäjän Tolopainen kirjoittamat vastaukset

Se riippuu hinnasta, kannattaako lypsävä lehmä myydä. On tietenkin selvä asia, että rahoille saa paremman tuoton muualla. Mutta verottaja tulee jakamaan pottia aika rouheasti. Se syö pöydästäsi.

Vaikka nyt puhutaan, että bensiini on kallista, suhteessa keskimääräiseen tuntipalkkaan se on huomattavasti halvempaa kuin 1972. Jopa n.50% halvempaa, noin laski tekoäly. Neuvostoliiton öljystä maksettiin vajaa 10% enemmän mitä oli maailman markkinahinta. Mutta bensiini oli Suomessa halvempaa kuin Ruotsissa, tosin täällä palkat olivat 1970-luvulla huomattavasti pienemmät kuin Ruotsissa. Suomessa teollisuuden palkkataso ohitti Ruotsin 2009, eli ei tuossa Ruotsissa ole mitään kehumista. Tosin Suomessa palkkaerot ovat isoja, kun puhutaan bruttopalkoista, verotus tasaa niitä rankasti. Sitähän me haluamme, kukaan ei saa työllä rikastua.

Leipäjonoja syntyy sinne, missä jaetaan ilmaista leipää. Täysin turhaa touhua, viinaan ne rahat menee, jotka leivässä säästyy. Kyllä Suomessa elintaso on noussut huomattavasti enemmän kuin Venäjällä niistä ajoista kun tiemme erosivat. Mielellään tästä maasta olisi tehty osa Neuvostoliittoa. No se tehtiin poliittisesti alistamalla, kuten pienistä Itä-Euroopan maista. Kauppa oli siinä yksi oleellinen tekijä sitoa talous Neuvostoliittoon. Kovin oli poliittinen johto rähmällään itään päin.

Harva tunnustaa olevansa kansallismielinen rasisti, mieluummin käyttää kiertoilmaisua persu. Jos pesujen äänestäjät ovat keskimäärin pienituloisia, ei tuo kehitysavusta leikkaaminen ja maahanmuutosta pöpinä ole paljon heitä auttanut. En tiedä kenen etuja ajavat sekavilla puheilla. Pesujen puoluejohto on maistereita ja äänestäjät vähemmän koulutettuja, kyllä sieltä on Hakkaraiset siivottu ja peltokankaan aika on lopussa, oppositio odottaa.

Onko verotus muka oikeudenmukaista maksan eläkkeestäni lähes kolme kertaa enemmän valtionveroa kuin kunta veroa, jos verotus olisi tuollainen kaikille valtiontalous olisi reilusti ylijäämäinen.

Peltokangesta ei olekaan vähään aikaan puhuttu mitään. Hänellä ei ole ollut oikein mitään roolia puolueessa. Ylinopeussakoista on ollut esillä. Nyt halusi julkisuutta jollain höpöjutulla, en viitsi edes lukea, kun tyyppi ei yhtään kiinnosta ja on suuressa putoamisvasrassa. Tai on itsestään selvää, että ei pääse eduskuntaan, koska ei siellä mitään tee. Paluu kortistoon on edessä, se tietenkin kyrsii. Kuuluu Hakkaraisen kanssa samaan sarjaan, poliittista osaamista ei ole, Purra ei ole tarvinnut hänen palveluksiaan.