Etusivu › Keskustelut › Tuottoa metsästä › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Tuottoa metsästä kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5
  • Tuottoa metsästä 31.10.2017, 19:42

    Puunmyynti lakko, ainut oikea vastine. Investoinnit jäihin, joten ei EU kovin iloisesti katsele Suomen metsämarkkinoita.

    Tuottoa metsästä 23.10.2017, 22:46

    Nykyisillä 18 sentin latvaläpimitalla ei päästä tuohon 75 prosenttiinkaan. Vanerilla 20 cm ja havutukeilla 18 senttiä.

    Tiedustelen nyt, oletteko myyneet uusilla läpimitoilla ja paljon oli prosentit? Varmaan kohdillaan.

    Tuottoa metsästä 23.10.2017, 22:34

    87% tukkisaannossa ei yhtiö kuseta vaan kertoja. Koska pikkutukkia ja parrua ei ole ollut mukana, niin tukkiprosentti on noin max 75%.

    Tuottoa metsästä 23.10.2017, 22:26

    Toistan, 80-90 % tukkisaanto ei ole totta, ehkä aku ankassa. Ammattilaisen kanssa ei kannata kinastella.

    Tuottoa metsästä 23.10.2017, 22:13

    Olen kertonut vain ja ainoastaan omasta puukaupasta oliko se -90 luvun loppua, jolloin parikin metsätahoa oli sitä mieltä, että leimikon tukit olivat kuitukasassa. Ylitarkkaa laatua lie ollut. Tukkiprosentti 80-90% on valetta. Parrua ja pikkutukkia ei laskennallisesti tulosteta tukkiprosenttiin.

    Tuottoa metsästä 23.10.2017, 21:35

    mettämiehelle vastaus,,,monet yhtiöt hakkaa, kartellifirmat tarvitsevat kuitua, joten  tukki aiheet kuiduksi ja häviäjänä on myyjä. Miksikö, no siksi, koska tukeista ei tehdä tukkeja vaan kuitua. Minulle tehtiin näin, tukkiaheesta tuli kuitua. Markkinat määrää puun kysynnän ja hakkuu suoritetaan/suoritettiin sen mukaan. Näin pari metsäasiantuntija tahoa sanoi, ihmetellessäni huonoa tukkiprosenttia.

    Tuottoa metsästä 23.10.2017, 19:51

    Mainitsin tuolla aikaisemmin noin 2000 m3 kilpailutuksesta. Kartelliyhtiöt hävivät sen tarjouskilpailun lähes 20 000 euron erolla. Minusta tuo on kyllä hintaerona suuri.  Katkontakin oli parempaa tällä ostofirmalla, joka sai leimikon hakkuuoikeuden.

    Kartellifirmat hakkaa tukkivaltaisen leimikon kuiduksi, koska tarvitsevat sitä itse ja vaihtoartikkeleina toisille yhtiöille. Yksi ( nimeä mainitsematta) kartelli firmoista teki itselleni lähestulkoon noin.

    Tuottoa metsästä 23.10.2017, 19:15

    Olemme koonneet porukkaa puunmyynti lakkoa varten. Nyt meilläpäin on porukka, joka ei myy näille kartelliyhtiöille puuta laisinkaan.

    Pyynmyyntilakko olisi paikallaan laajemminkin, että laittomaan kartelliin syylistyneet metsäyhtiöt saadaan ruotuun.

    Tuottoa metsästä 4.9.2017, 12:48

    Itse en myy kartelliyhtiöille ja yksi peruste on jo yksistään hinta. Kolme vuotta sitten oli yleisesti kilpailutettu noin 2000 m3 uudistushakkuu. Kartellifirmat, nämä kaikki hävisivät tarjouskilpailun rahassa mitattuna noin 17000 euroa. Kauppa tuli sitten tehtyä muulle taholle lähes 20000 euroa paremmalla hinnalla kartellifirmoihin nähden.

    Nytkin laillistettu tietojen vaihto pitää kuidun ja tukin hinnat tasolla, joka hyödyttää puunostajia. Tosiaan itse en myy näille kolmelle firmalle, ennenkuin korvaukset metsäomistajille on suoritettu laittomasta kartellista ja sen aiheuttamista tappioista. Lakossa siis olen, mutta vain näille kolmelle.

    Tuottoa metsästä 3.9.2017, 20:03

    Näätä, taidat olla metsäyhtiöiden asialla. Metsäyhtiöt ovat ylläpitäneet kiellettyä kartellia ja ovat maksaneet sakkonsa. Kartelli tarkoittaa maallikoiden mielestä sitä, että ostettavan puun hintaa kartellin avulla pidetään alhaisella tasolla. Toteen näytettynä ja metsäyhtiöidenkin myönnettynä kyseessä on ollut tietojen vaihtoa.

    Puunmyyntilakolla palautettaisiin metsäyhtiöiden moraalia oikealle tasolle, itseppähän ovat aloittaneet.

Esillä 10 vastausta, 21 - 30 (kaikkiaan 46)
1 2 3 4 5