Käyttäjän Urakkametsuri 2017 kirjoittamat vastaukset

Tällä seudulla, ei niin helposti tehty,kuin sanottu ja tuolla 32e sopimuksilla, ei pyöritetä kannattavaa yritystoimintaa, pitää olla muuta ohessa, millä myyntiä täyttää,monilta unohtuu,että tuossa 0n sahaosuus mukana,matkat kulut yms vähennetään tuosta, pikemminkin tuo taksa vastaa työsuhteen tunti ansiota,mutta yrittäjän velvoitteet ,niin tuolta ketjusta ei kannata lähteä yrityksen tuottoa ja liksaa odottamaan..Tuossa edellä se tulikin oikea summa mikä tuosta summasta hyvässä tapauksessa jäisi, edellyttäen että työmaat lähellä, sillä juurikin täytyy muutakin toimintaa olla reservissä. Tämä se ongelman ydin juuri onkin, työsuhteet ajetaan kaikin keinoin kannattamattomiksi tekijöille, ja yrittäjäksi moni ajettu työn säilymiseksi, urakoiden poistumista työsuhteista tässä kirjoitin ja kuinka se vaikutti palkkaan saman työmäärän kohdalla. Nyt saa olla työsuhteessa ja tehdä monenlaista hommaa, sekä metsäalan jatko opinnot alkaa myöskin, pelkän raivaushomman vuoksi, en todellakaan yrittäjäksi rupeaisi/taimen istutus, täytyy paljon monipuolismpaa ja kuten edellä kirjoittikin tuo on suorittavasta, työstä jäävä korvaus, siksi itsekin todennut, että pari vuotta perehtyä muuhunkin, eli metsätalous, suunnitelmat tila arviot puukauppa jne, kyllä koko paketti hommana vielä kiintohinnoillakin saa leipänsä, kun suoraan asiakkaan kanssa toimii.Saanhan nytkin urakka hinnoittelun yritykselle, tehdä, ja niitä hommia sahailenkin, muun työn ohessa. Maailma muuttuu ja itsekin ikääntyy, täytyy monipuolisuutta löytyä alalle, ja erottua joukosta, sekä ammattitaidollinen kehitys tyssää, pelkässä raivuutyössä. Itseasiassa rahasta ei ole niinkään tässä kyse vaan siitä, ettei työn arvoon yllä tuossa alihankinta ketjussa, tehdyn työ/aikamäärän summa.Minkä ko työ antaa.

Tuo 40-42,5 e on passeli hinta mitä pohjana pitää, ja muutamia on tässä 6kk aikana sanonut uudelleen ottavansa yhteyttä, kun tarvetta, mut muutakin on sivuun kehiteltävä, oikeastaan hyvä et vaihteleva työnkuva, tuo urakan poistuminen tessistä sinänsä harmi,kun juurikin ne tehokkaimmat tunnit on sen 6- 6,5h mukaan siis 260-275e/ urakkapäivä, metsänhoitotöistä onkin urakkataksana oikean suuntainen, 4 tankin päivä siis isolla raivurilla,sama vika itsellä ei ole kuin 1 sahaustyyli joko sahataan tai ollaan kotona/muissa hommissa,ja moottorisahalla 5-6 tankkia tuohon sahaa.

32e yrittäjä hinta ei palkka, eli on ok että toinen tekee 1ha ja toinen 1,25ha ja sama palkka molemmista työmääristä, mun mukaan ei ihan täsmää

Niin oli sen aikaa kun sai urakalla sahata, nyt nostaa veivarit sitä jotka ei omilla sahuilla siihen päässyt, ja tasaavat kovemmilla tekijäillä omaa tiliään ja ulkolaisilla, kehuskelevat sitten kun alle 10 tuhannen poistumia vaan kävelevät että on kova kunto. Alkaa olla jo moni ukko kyllästynyt noihin, ja eivät kuulemma sahaa tässä systeemissä.

Jokohan 2021 vaihtuisi tuo tes sellaiseksi, että tekemästään työstä saa sen ansion mikä työn arvo on minkä metsuri tekee,kun nyky tes alla toiset nostaa isompaa liksaa mikä on työn arvo, 2017 kun oli 20% urakka korotus palkka metsurina se 6 tunnin työpäivän keskiansio oli 148,06e + sahakorv44,42e,nyky tes tekee saman työajan mukaan 78,54e tuntityönä ja sahakorv 20,65e, ja urakoita ei luionnollisesti anneta, oikeilla hinnoilla,ainoat mitä tarjotaan ne,jotka ei sovi tuohon ylihinnoittelu yhtälöön eli vaikeat ja erittäin vaikeat 32e tunti yritykselle, mites tässä yhtälössä voi nostaa palkkaa,jota tehdyn työn arvo on..