Käyttäjän Urakkametsuri 2017 kirjoittamat vastaukset
-
Ja sillä telakoneen hinnalla ei ole mitään merkitystä,jos toinen sahaa 1ha esim 8 tuntia ja toinen 1,5ha niin molemmillekko kuuluu palkka tuon 1ha mukaan on tämänkin asian pointti. Eihän auton asentaja liiku mihinkään ja 62e tunti ja ylöspäin,ja ainakin missä itse käytän niin maksan mielelläni ammattimiehelle,kun halvempi paikka tulisi kalliimmaksi,kun kyseinen asentaja tekee sen työn nopeemmin ja taatusti pätevä, tekemään,
pakko se on rautalangasta vääntää 2017 urakalla siis palkka ja saha n 205,7 ja tuo x 1,75=324e yrittäjhinta 6 tunnin mukaan eli 34e tunti nykyään tarjotaan työ alihankinta abaut 34e/tunti se jaetaan 1,75 että= palkka.eli 19,43e jää kun samat tuotos vaatimukset kuin urakka tunneilla 19,43×6=116,57e eli 90e vähemmän kun urakka 2017 samat sahuut ja tunnit.
Tahtoo vaan olla että monilla unohtuu nuo kustannukset mitkä käännettäisiin työmiehen omalle pussille, ja onneksi itsellä sattunut työnantajat,jotka pitää työmiestä arvossa ja palkka ollut rehti ja sen eteen on työtä tehty vastineeksi, ja on kaikille selvät sävelet.
Niin tuo kaava menee, ei se ole alihankinta ketjun eduksi laskettu vaan työntekijöiden palkka turvaksi. Asiakas maksaa aina yrittäjän/työntekijän palkan,sekä kemerat metsäalalla tukemassa sitä,ei niitä kukaan ilman tee.Jos esim kk palkka metsuri ajaa työnantajan kalustolla sekä tekee työt,niin se työpäivä alkaa toimipisteestä oli vaikka 250 kilsaa työmatka ja loppuu autolle metsässä palatessa. kalusto yrittäjän ja tuntimäärä on meno suunnan palkallinen työaika,sekä kuljettaja korvaus vielä lisäksi, ei niitä ilmaiseksi työntekijätkään voi tehdä.
Valmis pinta-ala/ tunti/päivätuotos, kun paperi/mittaustyöt ovat myös työaikaa,sekä kaikki mitä huollat tai raplaat sahoja/laitat työhön aikaa, on omasta ajasta pois ja näin ollen urakka ei ole pelkkä sahaustyö, ja näihin tunteihin nähden ei hirveitä ole metsureiden /yrittäjien palkat. Työmatkat jne on tuosta saatav maksetuksi ja kaikki.
Tankilliset ei ole tarkka mitta päivän sahuista, kun on muuttujia liikaa, oma kroppa on paras kertomaan milloin on tarpeeks sahattu, rennosti tulee paremmin ja tuotos on jokaisella vaihteleva.
eli 230e+160e= 390/2=195e ja krt 2 siis 390e hehtaari keskiarvo,voi sitä 30e nostaa ei kukaan pahakseen pistä
Työnjohto kulut mhy:llä tekevät,joka on ihan ymmärrettävää sinänsä, ja muillakin yrityksillä kyseiset kulut ovat, se on vain pelinhenki. Siellä on koulutuspäiviä ym seassa, niin ei niitä ilman kukaan pidä, ja 1000e ha hintaisia voi jokainen kokeilla itse sahata, kotitarve sahuri saaa viikon työtunnit siellä tehdä.
0,9ha päivässä ka kaikkien yhteistuotos, on se hinta,siis mikä on laskennallisesti tuotettu saman verran työlajeja,kutakin 29.5ha k-arvo/ 6 tunnin urakkapäivä. saa sahata perässä jopa edelle, itse en ole kade työmiehelle joka työllään tekee tuloksen,vaan olen aina kunnioittanut, ja oppia imenyt sellaiselta minkä irti saan.
Tuo esimerkki 500e ja kemera 230e siis 730e on sinne suunnille joilla saa kaikki ketjussa, oikean luokan palkkauksen, eikä sahuri omasta tilipussistaan joudu vajetta täsmäämään.