Käyttäjän Urakkametsuri 2017 kirjoittamat vastaukset
-
Se onkin hyvä, mutta näin tälläisilla, keinoilla tehdään työntekoa kannattamattomaksi, kun halutaan riistää toiselta, se minkä on tuotostyössä tehnyt omalla työllään, se tosin kostautuu kovempana kilpailuna,kun yksi toisensa jälkeen lopettaa tuossa systeemissä työskentelyn, ja näin on pakko hintoja pudottaa tuossa ketjussa olevan yläpään ja seuraavilta tasoilta putoaa myös ansiot,sekä voitto marginaalit pienenevät työt menevät,kun eivät pysty hintoihin mihin toiset, mutta ahneella on yleensäkin jo vanhan sanonnan mukaan tietynlainen loppu kuten tuossa yhtälössä.
Juu demokratia ei ainakaan sen nimisestä puolueesta löydy juurikin sitä demarit,ja Marin ajaa tätä riistomallin viimeistelyä ja palkkapussille tuloa, se nyt on ulostuloista tullut selväksi ,vaikka ei poliittinen valehtelu enään pitkään aikaan ole kiinnostanut, mutta kun toitotetaan joka paikassa hyvänä asiana, ja lehdistö yrittää valkopestä ja uutisoi,siten kun oma näkemys hyötyy, niin ajattelemattomimmat menee vipuun, ja luottavat tuohon elättämis malliin, jossa esim itseltä puolet palkasta menee muiden taskuun.
Ei vaan ihan loppuun asti ole ajateltu tuo homma, sen voi kääntää toisinpäinkin tuon ketjun ajan saatossa, kuten moni onkin lopettanut ja alkanut omiin nimiinsä hommat tehdä, miltäpä kuullostaa idean isille että itse sahaavat sisääntulo palkalla lopulta 7,59e tunti minkä tes keksineet.
Tässäpä pihkatappi juurikin sanoi asian oikeanlaidan, eli itse en kyseisessä alihankinta ketjussa tule sahaamaan koskaan, puolet vie palkastani niin ennen vaikka työttömänä on, en ala toisten voittoja lisäämään, enkä antamaan kilpailuetua, eli myyn itse työni jonka voin tehdä halvemmalla, ja näin saan itsekin vaihtelua työmaihin, ei pelkkää nmh tai tiheää taimikonhoitoa, ja kaikista työläimpiä/pisimmän matkan päässä olevia palstoja. Eräät toimijat vain yrittivät tuohonn systeemiin ns pakottaa tekemään, mutta onneksi olin hajulla pitkään ko hommasta, katsoin että kuka on röyhkein vedättämään, ja tiedänpä etten tee yhteistyötä heidän kansssaan.
Laatu on asiallinen ainakin alan ammattilaisen kiitokset ja kehut tullut vuosien ajan,sekä metsäoppilaitoksesta kiitettävät numerot hoito/hakkuutyöstä, joskus joutuu tarkemmin jokainen tekemään huonopäivä tai muissa ajatuksissa jne, mut aina työn jälki tarkotaan, reiluissa soppareissa, näistäkin yhtälöistä laskien vaatimukset toiselle 21 tuntia hehtaari vaikealla kohteella ja mulle 15 tuntia, ja pienin kerroin a hankinta hintaan omissa soppareissa siis vajaa 40% välistä veto tuossa yhtälössä.
Sitten siihen 1.4.2018 alkaen mitkä ovat taloudelliset menetykset olleet tämän muutoksen myötä, eläkkeenmäärään pudotus työttömyysturva, eipä hirveesti liitto työläisen puolta tässä muutoksessa ole ajatellut en ole edes laskenut,mutta huomattavat taloudelliset menetykset,sekä estynyt työtään tekemästä kannattamattomana.
Juurikin noi kuten jätkä kirjoittaa, näitä ammattimiehen jälkiä lähes 20 hehtaaria korjailin ,kun lähti 1 ammattimies töidensä jälkeen maisemista, suora urakka ainoa millä itse enään teen tai reilu tuntitaksa, ja se ei ala 3 se taksa tuotoslukuun katsottuna.
Niin ovat mutta tasapuolinen kilpailu pitää muistaa siinäkin,ei hintoja voi pudottaa/nostaa mielinmäärin,koska puunhinta yms, työnhinnat ovat kuitenkin määriteltyjä, se että pelkästään itse saisi työt tai omat miehet, on vain yksi osa. laajemmin pitää myös miettiä hommaa, siksikin tympii kun jotkut aina yrittää hintoja soitella ja onkia mikä tuntihinta, ei ole tuntihintaa muuten kuin tuotokseen perustuva, ja siksi urakka on reiluin asiakkaalle ja tekijälle,siinä oma tuotos ja työnlaatu hinnoittelun perusteena, se vaan ei kaikille käy kun ei esson baarissa voi leveillä, saavutuksilla kuten tässä versiossa, pystyy laiskempikin tekijä noilla veivauksilla/sahansäädöillä olemaan kovempi sahamies puheissaan.
Selkokielellä tarkoittaa kohdallani pitäisi sahata 2 tuntia enemmän n.50% huonommalla palkalla. sinänsä hinnoittelu on juurikin oikea, mutta prosenteilla veivaus tekee tämän näin kohdallani.
Suomeksi sanottuna kun yläpään hinnoilla sahaava ylihinnoittelee oman hintansa suhteessa tuotokseensa, kuten tässä systeemissä niin itseltä menee liksa,sekä omalle kohdalle aika tuotos ja taksa pienimmillä luvuilla lasketaan joilla yritetään sopimuksia antaa,ja ei mitään järkeä ottaa vastaan, tai tuntityönä joka ei täsmää tuotosta millään lailla tuntikohtainen taksoitus, ei nyt ole mitään järkeä että 60% työajasta työtä ja nukkuakko päivä täyteen palstalla pitäisi vai mitä siellä istuisi turhaan että tuohon yhtälöön, menisi jotenkin homma tasaisemmin.