Käyttäjän Varsi kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 82)
  • Varsi

    Kyseessä sähkölinja jonka varrella muutama loma-asunto ja yksi asuttu talo. No nyt syksyllä menin loma-asunnolleni ja kattelin kauempaa, että muutama puu kaatunut. Muutaman päivän päästä lähdin tarkemmin katsomaan ja havaitsin, että linjaa oli raivattu, joukossa kooltaan pikkutukin kokoisia puita. Kaadettuja puita oli varmaan noin 20. Ei ilmoitettu ennen raivausta, ei myöskään raivauksen jälkeen. Siirtoyhtiö on Caruna. Raivaus sinänsä toivottu, mutta olishan noista pitänyt ilmoittaa. Jos lähimmät puut ei olisi ollut mökkitien lähellä, sinne olisivat lahonneet.

    Varsi

    Rukopiikki, tämäkin on totta ainakin osin. Ajattelen kuitenkin niin, että pohjois-suomen ilmastolliset olosuhteet tätä voimakkaasti hidastaa.

    Varsi

    Ja metsuri motokuskille, olet oikeassa. Mukava ajella valmiiseen pöytään.

    Varsi

    Kun ilmaston lämpeneminen jatkuu, on tavallisia sakasanhirvet ja villisiat. Minun ikäpolvi sitä ei näe. Kauris menestyy paikallisesti Lapissa kun niitä on mukava seurailla ja ruokkia. Varmasti on peura harhailijoita ja paikallisia populaatioita muodostuu jos ruokitaan. Ei kuitenkaan liieemin pohjoisessa seuravan 50 vuoden aikana. Ensimmäiset valkohäntäpeurat tuotiin suomee 1930 luvulla eli kesti lähes 100 vuotta päätyä tähän.

    Varsi

    Leviää ilman toimenpiteitä Pohjois-Savoon silloin kun talvi sama kuin Turun seudulla. Jos nämä viimeaikaiset suurpeto päätökset pitää, ei leviä minnekään. Jos suden/karhun metsästys päätty, mitä sitten tapahtuu? Hetkellinen petokannan nousu. Mitä ne sitten syö kun peurat ja kauriit syöty. Voidaan tietysti peurojen metsästys viedä tasolle, jollin pedoille riittää ruokaa, ainakin joksikin aikaa.

    Varsi

    Pohjois-Savossa Luonnonvara tiedon mukaan ammuttiin vuonna 2021-22 16 (kpl/vuosi) valkohäntäpeuraa, tämän syksyn aikana 7. Vuosina 19-20 hieman yli 30 kpl. Ei liene iso ongelma. Taitaa olla petoja enempi kuin valkohäntiä.

    Varsi

    Kyllä on erittäin suuri joukko pääkaupunkiseudulta olevia metsästäjiä, joille liha toisarvoinen asia. Ei siihen paljon lihoja tarvita jos saa olla vieraana porukassa jossa tuntee itsensä tervetulleeksi. Olen hirviseurassa pohjoisessa ja kieltäytynyt pääosin lihaosuudesta, muutaman kilon vuodessa otan. Minähän käyn jahdissa omien aikataulujen mukaan ja olis kohtuutonta olla vaatimassa samaa kuin paikalliset. Vieraana peurajahdeissa ampuen useita peuroja pitkin syksyä. Olen aina sanonut että jos annatte yhden vasan, onnellinen olen. Ja näin on tapahtunutkin. Ja sitten tutun maanviljelijän pellolta yksi kauris. Ja sitten syödään kalaa. Kumman liha keskeistä nämä keskustelut. Olen myös metsänomistaja ja joskus on ollut hirvivahinkoja. Onhan se silloin harmittanut mutta ihminen on paljon suurempi luonnon tuhoaja kuin mikään sorkkaeläin.

    Varsi

    Monin paikoin ei tarvita niitä vanhoja miehiä, hirviä ei ole. Lienee osin karhu kannan pienetymisen syy hirvien puute eli ei ravintoa.

    https://www.luke.fi/sites/default/files/2023-03/Suomen_hirvikanta_ja_saalis_2000_2022.pdf

     

    Varsi

    Olis kyllä yksi reservi käyttämättä, nimittäin kaupungissa asuvat metsästäjät. Itse lukeudun näihin, varsinkin peurajahteihin vaikea päästä. Riistan käsittelykin kohtuudella onnistuu. Ilman isoa rahaa olen päässyt jahtiin vain erään suurtilallisen hyvä sydämisyyden avittamana.

    Varsi

    Kohta uhanalainen eläin. Päättyneellä jahtikaudella saalis romahti 37000

    https://riista.fi/hirvikannan-kehitys-2000-2020/

     

Esillä 10 vastausta, 1 - 10 (kaikkiaan 82)