Käyttäjän Varsi kirjoittamat vastaukset
-
Pete tietää. Virossa pari kertaa pimeässä olen veri jälkiä pusikkoon seurannut. Virolaiset pitäneet hulluna miehenä, voi pitää paikkansa. Kuitenkin olin täysin varma että noin 40 m ammuttu laukaus osuis siihen mihin pitikin. Sieltä se karjukin 200m päästä löytyi. Kannattaa pysyä tornissa jos pienikin epävarmuus. Karju voi mennä 200 m, vaikka hyvä keuhko osuma.
Ruokinta paikkoja pitää olla, mutta ei kovin tiheässä. Ruokinta paikoilla riittää kunhan on hieman ruokaa, ei sikoja tarvitse lihottaa. Ruokinta paikan houkuttelevuus ei ole juurikan kiinni ruoan määrästä. Tehdään näin ja sitten reikiä kylkeen.
Ruokinta on hyvä asia, jos tornissa metsästäjä kiväärin kanssa useimpina iltoina viikossa. En nyt edes muista saiko Suomessa ampua emakon porsailta. Virossa näin saa tehdä, helmikuiset porsaat pärjää metsässä. Kun emakoita vähennetään, näkyy se kyllä kannassa.
Pete puhuu asiaa. Se pieni joukko jolla osaamista sika jahtiin, ei pääse kaakkois-suomen seurojen alueelle sikoja metsästämään. Vuosia olen Virossa sikoja metsästänyt ja välillä saalistakin saanut. Jos joku seura antaisi minun ilman kustannuksia sikoja metsästää, voisin lihat antaa seuralle. Tosin siinä toivossa, että minullekkin pienen palan antaisivat. Viron kaverit eivät minulta ole viimeaikoina kaato maksuja pyytäneet. Sanovat, kunhan niitä vain ammut. Lihat sitten ovat viimevuosina pitäny jättää Viroon. No, kyllä ne Virossakin osaavat rahastaa normi tapauksessa. Minä olen onnistunut sinne luomaan kaveri suhteita.
Kyllä minäkin puukauppoja olen tehnyt ennen Lainhuudon saamista. SE vaati kaupanteko tilaisuudessa kopion metsätilan kauppakirjasta. Kunnalta oli jo kaupanteko vaiheessa pyydetty kirjallinen lausunto etuosto-oikeudesta luopumisesta.
Se on kuin ensimmäinen koira, ehdottomasti paras. Ensimmäinen metsätila kymmnen vuotta sitten tuli ostettua ja sitä kelpaa esitellä.
Kannatan Viron mallia hirven metsästykseen. Määrätään minimi määrä mikä on käytännössä pakko ampua. Metsästäjät saisivat kuitenkin harkintansa mukaan ylittää kiintiön omaan kanta-arvioon perustuen. Tämä malli toimii Virossa hyvin ja vastuullisuutta elinvoimaiseen kantaan on riittänyt.
Toissa talvena hirvet tuhosivat minulta kuuden hehtaarin istutus alueen, vähintään puolet taimista poikki. No, itse metsästän ja alueella ammuttiin alkusyksystä kaikki hirvet pois tai ainakaan ei enää löydetty. Metsästys kohdennettiin taimikko valtaisiin alueisiin. No ei auttanut, joulun alus viikolla lumi jälkiä laskettiin ja ainakin 10 hirveä 400 hehtaarin alueella. Tulivat sitten talvehtimaan naapuri seurojen alueelta. Harmittaa, mutta ei metsästäjiä voi osoittaa jos kaatolupa/kaadot 100%. Myös siellä naapurin puolella kiintiöt ammuttu.
Taanoin esitellyllä 100 suurimman yksityisen metsänomistajan listalla on henkilöitä, jotka palkkatuloilla aloittaneet tilojen oston. On se heillä kannatanut. Oli nuo hehtaarit etelässä tai pohjoisessa, kannattanut kuitenkin. Nämä tarinat vaativat jonkinlaista lahjakkuutta ja ahkeruutta. On se itselläkin kannattanut pienemmässä mittakaavassa, varsinkin menneinä vuosina. Tuskin kuitenkaan näillä näkymin enää metsään sijoitan, mutta jalostan nykyisiä.