Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Kuten jo tiesimmekin, Vanhaa Husovarnaa ei hakkuiden vähentäminen hetkauttaisi mitenkään.
10 miljoonan motin hakkuiden vähentäminen olisi joka vuosi neljä metriä korkea pino viisimetristä tavaraa Upinniemestä Utsjoelle.
Jos Perko ja Jovain olisivat nuorempia, heillä olisi loistavat lahjat toimia jonkun yrityksen reklamaatioita vastaanottavina asiakaspalvelijoina. Selittäisivät sitkeimmätkin valituksia tekevät asiakkaat väsyksiin!
Sama täällä kuin Nostokoukulla, eli tiedän mitä teen Rouvan kanssa keväällä pälvien aikaan… Suomeen piti tulla Britannian talvi, mutta Britanniaan tulikin Suomen talvi, ja tänne Suomeen sellainen talvi, mikä piti olla jo kokonaan lakkautettu. Niin se maailma tuppaa pyöriä sen polaaripyörteen mukana.
Jos nykyisiä hakkuumääriä vähennetään seuraavien vuosien aikana 10 miljoonaa mottia, kuten Kotiaho kumppaneineen jälleen esittää, mitä se käytännössä tarkoittaisi omalla kohdallanne? Osuuko metsiänne uusille nolla-alueille, vähennättekö vain hakkuita, suojeletteko vapaaehtoisesti, vai myyttekö metsät pois?
Perko taitaa olla toivoton tapaus, mutta Jovain voisi vaihteeksi palata niiden puukauppatapojen pariin, ja voisihan ne maataloustraktoritkin vielä kerran kyörätä sinne puunajoon…
Minulle riittäisi, jos joku kertoisi, miksi erityisesti Vasemmistoliitto, joka on aina meillä profiloitunut tasa-arvon kannattajana ja vastustanut uskonnollista vallankäyttöä, on lähes kuoleman hiljaa Iranin tilanteesta, jossa pappisvaltainen yhteiskunta on järjestelmällisesti sortanut naisten oikeuksia, ja jonka kansannousussa tulee nyt ruumita siihen tahtiin, ettei tarkempaa määrää tiedä kukaan?
Suomi on tunnetusti ollut valikoivan solidaarisuuden maa.
Israel ja Iran ovat siitä tämän päivän esimerkit.
Vuodesta 1979 alkaen olivat Nicaragua ja Afganistan.
Nicaragua oli uutisissa päivittäin, ja keräyksiä sodan uhreille ja pakolaisille järjestettiin, ja Suomen vasemmisto otti tästä sodasta aivan kaiken irti.
Täydellinen vastakohta tälle oli Neuvostoliiton Afganistanin sota, josta Suomessa vaiettiin lähes täysin, vaikka kuolleita, -jotka olivat pääasiassa siviilejä, tuli 1,3 miljoonaa, ja pakolaisiksi joutui peräti 6 miljoonaa ihmistä.
”Eero ja vissikö sienne pitäisi kutsua kertomaan miten asijat on!”
Tässähän kohta ihan ylpistyy vanhan Husovarnan huomiosta!
Nostokoukku kaipasi tuolla aikaisemmin esimerkkejä Suomen tekemistä, omalta kannaltaan huonoista, mutta jonkun toisen kannalta hyvistä päätöksistä. -Mistähän aloitettaisiin…?
-Kiinteistökauppojen salliminen Venäjän kansalaisille Suomessa, mutta ei vastaavasti Suomen kansalaisille Venäjällä.
-Kaksoiskansalaisuuden salliminen Venäjän kasalaisille Suomessa, mutta ei vastaavasti Suomen kansalaisille Venäjällä.
Historiaosaltolta voisi mainita joinain esimerkkeinä Neuvostoliiton perin omintakaiset valuutan vienti- ja tuontimääräykset, puukaupan kaksoislaskutuksen mahdollistaminen, jne.