Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Kuten jo tuolla edellä totesin, ei nämä asiat siitä miksikään muutu, vaikka toisiamme nimittelisimme.
kmo:lle heitän puolestani kysymyksen: Kun valtio pääomittaa esim. Fingridiä, Finnairia, tai vaikkapa Fortumia, niin mitä kautta me rahoittajat, eli veronmaksajat saamme panostuksellemme tuottoa?
No, lähin ajankohtaisin tieto on tuolta naapurikunnasta reilun parinkymmenen kilometrin päästä, jossa suuri aurinkopuistohanke peruuntui, kun valtio ilmoitti, ettei ko. hankkeelle investointitukia makseta. Valeuutisiahan toki tällaiset lehtitiedot ovat. Uusille tuulivoimaloille ei enää makseta tariffitukea, mutta investointeihin maksetaan, eikä summat ole edes kovin pieniä. Lisäksi kunnat ovat osaltaan mukana tarvittavan infran rakentamisessa, ym. maa-aluejärjestelyissä aivan samoin kuin muissakin suuremmissa teollisuusinvestoinneissa. Kyllähän minua voi syyttää populistiksi ja valehtelijaksikin, jos siitä saa mielelleen rauhaa ja tyydytystä, mutta eipä se näitä asioita kuitenkaan miksikään muuta.
Perko: ”A J , lankesit visan ansaan , hän oli ostanut ne puut ja hoiteli pankinjohtajan hongikkoa. Jotkut menot tahtoo unohtaa.”
Heh, heh, Perko! Sinulta taisi puolestaan unohtua, että metsä on ollut melko hyvä sijoitus 80-luvun alun jälkeen. Summat pysyivät samoina, vaikka markat muuttuivat euroiksi ja mentiin myöhemmin ylikin.
Aika paljon tuntuu maailmoissa olevan eroja vain 100 km matkalla! Kyllä minulla on ollut metsissäni ulkomaalaisia motokuskeja näiden vuosien aikana jo monesti, eikä heidän työstään ole ollut mitään valittamista. Sama koskee myös raivaussahatöitä. Kyllä loppukädessä kysymys on aina asenteesta, ei kansalaisuudesta eikä sukupuolesta.
Mikä Perkolla estää vastaamasta helppoon kysymykseen?
Perko on 100% oikeassa. Metsätalous on ollut koko ajan pääelinkeinoni, josta saadut pääomat ovat mahdollistaneet nuo luottelemasi muut tulonlähteet. Pitää vain olla oikeaan aikaan liikkeellä. Unohdit Perko vastata kysymykseeni, joko ehtisit vastata siihen?
Koetahan MaalaisSeppo keskittyä. Juurihan itsekin todistit, että me veronmaksajat rahoitamme Fingridiä. Ei niistä pääomittamisista meille rahoittajille ole tuottoja odotettavissa. Jos taasen tutustut hieman tarkemmin suuriin tuuli- ja aurinkopuistohankkeisiin, löydät kyllä tiedot myös veronmaksajien rahoitusosuuksista. Eipä niistäkään taida meille tuottoja olla odotettavissa. Jos joku hanke on peruuntunut, on syyksi useimmiten ilmoitettu, ettei valtio myöntänytkään hankkeelle tukea. Näin nämä asiat vain menevät, olemmepa niistä mitä mieltä tahansa.
Tiedoksi Perkolle, ettei metsänomistuksessani ole ollut kysymys uskomushoidosta, vaan metsätalous on ollut pääelinkeinoni lähes jo 50 vuoden ajan. Tervetuloa tutustumaan, niin ei tarvitse yli 15 vuoden takaisia tienvarsikuvia katsella! Kuinka suuri on metsätalouden osuus ollut Perkon kokonaistuloista, ja kuinka pitkän ajan?
Heitän vastakysymyksen Maalaissepolle: Kuka mielestäsi rahoittaa korvaukset, kun Fingridin sähkönsiirtolinjan, sähkövaraston, muuntoaseman tai muun infran tarvitsemat rakennukset ja maapohjat lunastetaan? Fingridiä joudutaan valtion toimesta pääomittamaan. Toiseksi: Tiedätkö jonkun suuren tuuli- tai aurinkopuiston, jonka toteuttamiseen ei olisi kunta ja valtio jossain muodossa rahallisesti osallistunut?