Etusivu › Keskustelut › Visakallo › Kirjoitetut vastaukset

Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 26,791 - 26,800 (kaikkiaan 29,172)
1 2 3 … 2 679 2 680 2 681 … 2 916 2 917 2 918
  • Visakallo Visakallo 24.10.2016, 16:21

    Kyllähän se vain niin on, että Espanja, Portugali ja Viro vetävät suomalaisia eläkeläisiä kiihtyvällä tahdilla puoleensa sitä mukaa kun näitä Suomen ”palveluita kehitetään”.

    Visakallo Visakallo 24.10.2016, 06:02

    Lannoitus on aloittajan tapauksessa kannattavaa siinä tapauksessa, jos sillä saadaan kuuset järeytymään kuitukoosta tukkikokoon. Samoja hehtaarimottimääriä ei tietenkään kannata tavoitella kuin kuuselle luontaisesti soveltuvilla pohjilla.

    Visakallo Visakallo 24.10.2016, 05:52

    Suorittavalla on varmasti tarkimmat luvut kertoa meille, mutta onko tilanne tälle hetkellä se, että vain 15-20% hirven kaatolupamaksuista käytetään enää metsänomistajille maksettaviin korvauksiin?
    Posenttiosuus toki vaihtelee vuosittain, mutta onko se nykyisin tuota suuruusluokkaa?
    Korvaus on saajalleen veronalaista tuloa ja korvauksen hakemisesta peritään maksu. Korvauksessa on myös omavastuuosuus.

    Visakallo Visakallo 24.10.2016, 05:15

    Mihin kaatolupamaksut menevät nykyisin, kuin vai pieni osa niistä enää ohjautuu metsänomistajille maksettaviin hirvivahinkokorvauksiin?
    Onko riistahallintojärjestelmä niin tehoton, että se syö lähes koko potin?

    Visakallo Visakallo 23.10.2016, 22:02

    Kun olen viime aikoina lukenut erityisesti Vasemmistoliiton ja Vihreiden puheenjohtajien ajatuksia, minulle on tullut epäilys,elänkö enää siinä samassa Suomessa kuin he sanovat elävänsä.
    Niin kaukaisilta ja epätodellisilta heidän ajatuksensa nyt tuntuvat.

    Visakallo Visakallo 23.10.2016, 20:00

    Luemmeko suorittava varmasti samaa aloitusta?
    Eihän siinä metsästäjiä tarkoitettu, vaan sitä pientä päättäjien ryhmaää, jonka toimet ja päätökset ovat nykyiset hirvituhot saaneet aikaan.

    Visakallo Visakallo 23.10.2016, 19:23

    Tässäkään ketjussa ei olla sanallakaan syyllistetty hirvenmetsästäjiä, vaan maassa vallitsevaa lainsäädäntöä ja käytäntöä.

    Visakallo Visakallo 23.10.2016, 18:24

    Palstan lakiasiantuntijat voisivat vastata kysymykseen:

    Miksi metsä ei nauti samantasoista omaisuuden suojaa kuten muu omaisuus?

    Visakallo Visakallo 23.10.2016, 16:49

    Ammuit jälleen kerran ohi suorittava!
    Mitä vastaat esittämääni kysymykseen?
    Olet kertonut, ettei sinulla enää metsiä ole, mutta asunto ja auto ainakin on.

    Visakallo Visakallo 23.10.2016, 16:16

    Ajatelkaapa, jos olisi joku muu harrastus, jossa käytettäisiin metsien tapaan hyväksi omistajiensa asuntoja, kesämökkejä tai vaikkapa autoja.
    Syntyvien vahinkojen korvausten saaminen olisi vesitetty ja niiden hakeminen tehty maksulliseksi.
    Jokainen meistä voisi silloin kysyä itseltään, hyväksyisimmekö sellaisen?
    Jos vastaamme tehellisesti edelliseen, ymmärrämme ehkä paremmin myös tämän hirviongelman.

Esillä 10 vastausta, 26,791 - 26,800 (kaikkiaan 29,172)
1 2 3 … 2 679 2 680 2 681 … 2 916 2 917 2 918