Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Tutkin kyllä CX3:n tavaratilankin.
Sehän on tosi kätevästi myös korkeussuunnassa muunneltavissa.
Vain pari kertaa vuodessa käytän suuremmassa mitassa tavaratilaa, muuloin kuljetan tyhjiä penkkejä.Tämä ei ole sen paremmin tutkittua tietoa, mutta näyttäisi siltä, että kuusi pystyy jonkin verran sopeutumaan juuristollaan kuivenpaan ja karumpaan maapohjaan, eli se kehittää männyn tapaan jonkinlaisen syvemmälle menevän paalujuuren, jotta vettä riittäisi paremmin myös kuivina jaksoina.
Tällaisia kuusen juuristoja on joskus tullut esiin tuulenkaatojen ja kaivutöiden yhteydessä.Parissa paikassa on minullakin kuusikko VT-pohjalla.
Se on juuri niin kuin Näätä sanoi, että ensiharvennukseen asti kasvaa kohtalaisesti, mutta sen jäkeen on lannoitettava pari-kolme kertaa tai sitten unohdettava metsikön olemassaolo. Aika harvaksi kannatta vetää, jotta voima riitäisi kasvatettaville puille.Miten nyt MV asustelet?
Onko siinä konti-saunassa tullut kylvettyä?Kokonaisuutena paras tarjous luonnollisesti voittaa.
Leimikon tarjoaminen sopimuskumppanille riittää.
Myyntipakkoa ei ole. Sen kieltää laki.Kävin tänään koeajamassa Mazda CX3:n.
Kyllähän kahden litran kone antaa sen kokoiselle autolle ihan kunnon kyydit.
Vääntöä oli kuin pienessä kylässä.
Ihan miellyttävä ajokokemus.
Erottui Prisman parkkipaikalla ihan edukseen.
Kuume nousee…Etuosto-oikeus tarkoittaa, että leimikkoa on tarjottava UPM:lle, mutta eihän sitä ole heille pakko myydä jos joku tarjoaa enemmän.
Aivan sama käytäntö on sopimuskumppanuudessa muillakin yhtiölllä.
Kenenkään ei ole pakko myydä puita huonommalla hinnalla.
Sen turvaa jo kilpailulainsäädäntökin.Kaikkein tärkeintä noilla mökkitonteilla ja vakituisillakin asuinpaikolla on, ettei puut kasva liian lähellä rakennuksia.
Puiden takia pilalle menneitä kattoja ja muita rakenteita on tullut nähtyä jo ihan liian kanssa.
Onhan niillä tietysti ollut minulle työllistävä vaikutus, mutta järjettömiähän ne ovat.’
Viisi metriä räystäästä on ehdoton minimi, mieluummin puun pituus.Ainakin ne tapaukset mitkä tiedän, olivat juurikääpää.
En kiistä kesähakkuiden merkitystä, mutta olisiko kuitenkin jokin ravinne-epätasapaino tai vastaava häiriö laukaisevana tekijänä juurikäävän syntymiseen?Nyt kyllä näyttää jo siltä, että suorittava ampuilee tähtäämättömiä laukauksia.
Ainakaan minä ja moni muu täällä ei olla sanallakaan arvosteltu hirvenmetsästäjiä, vaan päinvastoin he tekevät todella arvokasta työtä.
Se mitä täällä arvostellaan on hirvien liian suuri kokonaismäärä.
Kukaan ei varmasti voi tosissaan väittää, etteikö sitä saataisi nykyisillä systeemeillä ja -metsästäjillä pienennettyä.
Sehän on jo ainakin kerran jo tehtykin.