Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Mitä maksaa laskutettuna + alv 1 ha ojitetun, 40v -kasvatusmetsän ennakkoraivaus?
En kaipaa vaihtoehtoisia metsän hoito-ohjeita tai muita filosofisia pohdintoja, vaan ainoastaan hinnan!-kasvatettavat puut mänty, koivu kuusi.
-kaikki alle kuitupuun mitan kaadetaan maahan.
-poistettavia runkoja 3000 kpl / ha, keskiläpimitta 5 cm.
-ojia yht. 200 m.
-maasto tasainen.
-autolla pääsee palstan viereen.
-20 km taajamasta.Meiltä jokaiselta jää joskus jotain huomaamatta.
Mitä enemmän joutuu ajamaan Suomen sorateillä, sitä enemmän myös näkee.
Puunkorjuuta ammatikseen tekevien kanssa keskustelu avartaa myös maailmankuvaa.
Viime viikolla katsoin 27 hehtaarin tilan ”laidasta laitaan”-hakkuuta, josta yli puolet oli parhaassa kasvussa olevaa nuorta kasvatusmetsää.
Rahapula teettää tunnetusti kaikenlaista, mutta onko parhaassa kasvussa olevan metsän avohakkuu siihen kaikkein paras ratkaisu?
Jos rahat on loppu. kuka hoitaa tällaisten alueiden uudistamisen ja jälkihoidon?
Eikö tällaiset metsät olisi parempi myydä kuin hakata?
Avohakkuun jälkeinen uudistamisen voidaan välttää myös ilmoittamalla alueen käyttötarkoituksen muutoksesta, joka ei kuitenkaan todellisuudessa sido omistajaa mitenkään.
Jo viiden vuoden kuluttua ilmoituksesta tällainen maapohja vapautuu lopullisesti uudistamisvelvoitteesta, vaikka mitään ei ole alueen käytön suhteen tehty.
Tällaiset lait johtavat ennenpitkään ongelmiin, josta avohakkuun kieltäjät saavat vain lisää vettä myllyynsä.
Lapin huonokasvuiset metsämaat ovat luku sinällään, voidaanko niiden yhteydessä edes puhua metsätaloudesta?
Pohjoisessa on toki paikasta riippuvia hyvinkin suuria kasvullisia eroja enemmän kuin etelässä.”Jos isäntä antaa kaiken vallan työtekijöilleen, niin siitä seuraa ongelmia.”
Reima RantaOlisikohan tässä peiliin katsomisen paikka myös niille metsänomistajille, jotka ovat myyneet jopa huomattavat määrät puuta kilpailumatta lainkaan ostajia.
Tilaisuus kun tekee helposti varkaan jos olosuhteet ovat tarpeeksi otolliset.Sitä mukaa kun kansanedustajien ja ministereiden avustajia ja muita etuuksia on lisätty, kontaktit tavallisiin ihmisiin, -siis kansaan, ovat vähentyneet ja pinnallistuneet.
Tämän ovat myöntäneet ainakin monet entiset poliitikot.
Aivan tavallisten arkisten asioiden hoito ei olekaan enää niin helppoa, kun on tottunut siihen, että joku muu tekee ne.
Olen joutunut asioimaan ja matkustamaan useiden poliitikkojen kanssa.
Yksi asia on yhdistänyt heitä kaikkia puoluekannasta riippumatta:
Jos joku asia pitäisikin maksaa omasta pussista, vaikkapa vain kahvit, tahtoo se olla heille lähes ylivoimaista.
Muistan vielä sen ajan, kun asiat olivat toisinpäin.Kyllä ainakin meilläpäin tarjousvertailussa on aina otettu nämä bonukset, ym. etuudet huomioon, eihän kilpailutuksella muuten olisi mitään merkitystä.
Juuri tänän takia tarjousten vertailu ei aina ole kovin helppoa.
Monilla puunostajilla on tarjolla muitakin etuja kuin suora hinta.
Ainakin minulla on kulloisenkin kaupan kokonaisedullisuus ratkaissut.
Siinäkin on iso ero, myykö metsänomistaja puita säännöllisesti, vaiko satunnaisesti tyyliin kerran kymmenessä vuodessa jos silloinkaan.Poliitikot ovat vieraantuneet elävästä elämästä, sillä poliitikoksi ohjaudutaan monesti jo koulusta ensin puolueen nuorisojärjestöön ja sen jälkeen muuhun toimintaan.
Meillä on ollut jopa päänistereitä, jolla ei ole takanaan työelämähistoriaa.
Meillä on nyt jo hyvin runsaasti esimerkkejä sekä kotimaasta ja muualta siitä, että hallitseva poliittinen eliitti ei tunnista oman yhteiskunnan sisällä tapahtuvaa muutosta.
Välimatka Helsingin hallintokortteleista vaikkapa Vantaan Länsimäkeen on paljon pidempi kuin matka Brysseliin.
