Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Metsäbyrokratia on onneksi vielä hieman jäljessä maatalouden vastaavasta:
”Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 1307/2013 (tukiasetus) 21 artiklan 4 kohdan mukaan kun asetuksen (EY) N:o 1782/2003 ja asetuksen (EY) N:o 73/2009 mukaisesti vahvistettu omistettujen tai vuokrattujen tukioikeuksien lukumäärä, joka viljelijällä on asetuksen (EU) N:o 1306/2013 artiklan ensimmäisen alakohdan b alakohdan mukaisesti vahvistettuna päivänä, ylittää 3 kohdassa tarkoitetun päätöksen tekevissä jäsenvaltioissa viljelijän tukihakemuksessaan asetuksen (EU) N:o 1206/2013 72 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan a alakohdan mukaisesti vuodelta 2015 ilmoittaman tukikelpoisten hehtaarien lukumäärän, joka on hänen käytössään jäsenvaltion vahvistamana päivänä, joka ei saa olla myöhempi kuin kyseisessä jäsenvaltiossa vahvistettu määräpäivä tällaisen tukihakemuksen muuttamiselle, tukikelpoisten hehtaarien lukumäärän ylittävät tukioikeudet lakkaavat olemasta voimassa jälkimmäisenä päivänä.”
Olen A.Jalkasen kanssa samaa mieltä siinä, että kysymys on tasapuolisuudesta.
Kaupan muodossa tehty sukupolvenvaihdos on monesti vain naamioitu lahjoitus, koska maksettu kauppahinta voidaan melko yksinkertaisilla järjestelyillä palauttaa verovapaasti ostajalle, hänen kuitenkin saadessa hyvin merkittävän veroedun metsävähennyksen muodossa.
Hallituksen esityksessä on nyt näköjään pudotettu alarajaa.Näillä metsäekonomisteilla tahtoo olla vain se ongelma, että heidän laskelmansa pätevät monesti vain juuri sillä hetkellä kun niitä esitetään.
Kun tulin kahdeksan vuotta sitten palstalle, silloin Pöllön, eli nykyisen Reima Rannan jutut olivat aika paljon toisenlaisia kuin nyt.
Metsän kiertoaika on kuitenkin useampia kymmeniä vuosia, eli laskentaperusteetkin ehtivät siinä ajassa muuttumaan moneen kertaan.
Koetusti parhaan ja kestävän taloudellisen lopputuloksen saa huolehtimalla oikeat puulajit kasvamaan niille sopiville kasvupaikoille, ja tekemällä kaikki hoitotyöt ajallaan.
Tämän todistamiseen ei kovin ihmeellistä laskentaa tarvita.Raivaussahan kanssa kaatumisia alkoi vähitellen tulla.
Ensin syytin tietysti nykyajan raivausjalkineita, mutta syy olikin jaloissa jotka eivät nouse niin kuin ennen.
Luita ei ole vielä katkennut, mutta kivuliaita lihasrevähdyksiä on tullut.
On pitänyt opetella uusi liikkumistyyli, eli vähän hitaammin ja harkitummin askel kerrallaan.Ympäristöjärjestöjen maanomistus olisi omiaan lähentämään suojelijoiden ja maanonistajien välejä ja lisäämään keskinäistä ymmärtämystä.
Omalla paikkakunnallani oli taannoin tapaus, jossa paikallinen turveyrittäjä kutsui läheisen kaupungin luonnonsuojeluyhdistyksen väkeä katsomaan lintujen laajaa kokoontumista turvesuolleen, mutta nämä kieltäytyivät.
En tänäkään päivänä ymmärrä miksi he kieltäytyivät.
Itse olen vuosikymmenten mittaan tarjonnut sadoille ihmisille todella hyvät marja- ja sienimaat hoidetuissa ja lannoitetuissa metsissäni, mutta edelleenkin jopa tällä palstalla kerrotaan, että vain luonnontilaisissa metsissä olisi näitä antimia.
Jokainen sellaisissa metsissä kulkenut kuitenkin tietää, ettein näin ole.
