Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Jäänyt minulta aika vähälle seuraamiselle tämä yrittäjävähennys. Koskeeko se vasta ensi vuoden puolella tehtyjä kauppoja?
Entä aikaisemmin tehdyt kaupat, joista rahat tulevat ensi vuoden puolella?Lähes kaikki EU:n komissaarit ja -edustajat ovat omissa kotimaissaan jollakin tavalla epäonnistuneita poliitikkoja.
Yhtään todellista talousmiestä tai -naista ei joukossa näe.Ei riitä, että he kaikki siellä nauttivat epärealistisen korkeaa palkaa ja päivärahaa.
Heillä pitää lisäksi olla omat verovapaat myymälät jokapäiväisiä kulutustavara-ostoksia varten!Neuvostoliitossa oli Berjozka-kauppoja sentään kahta tyyppiä, eli tavallinen turistikauppaketju, ja suljetut hallintoeliitin erikoisliikkeet, joissa asioivat vain Kremlin virkamiehet ja diplomaatit.
Neuvostoliitto sortui Moskovan keskushallinnon kuvitelmien ja Neuvostotasavaltojen arkitodellisuuden ristiriitaan.
EU:lle on tällä menolla käymässä samoin.Uutisissa kerrotaan, kuinka terroristit ovat jossain päin maailmaa iskeneet turistikohteisiin tarkoituksena vahingoittaa kyseisen maan matkailua ja sitä kautta taloutta.
Monesti myös sanotaan, ettei Suomessa ole terrorismia.
Minun mielestäni on.
Metsäteollisuus on Suomen tärkein vientiala, ja sen vahingoittaminen on terrorismia.
Tiedotusvälineiden kautta tapahtuva mielipidemuokkaus on myös taloudellisesti tuhoisampaa kuin pommien avulla tehty terrori.Juuri tämän takia hoidetuissa kuusikoissa, joissa on riittävästi valoa, on eniten sieniä.
Jokunen koivu siellä seassa monipuolistaa sienilajikkeiden määrää.
Hoidetut ja lannoitetut männiköt taas kasvavat todella hyvin kangasrouskua.Linjan on nyt EU:ssa muututtava ja kasvojen vaihduttava.
Tämä koskee EU:n lisäksi myös Suomea.
Jos tätä ei tehdä, koko EU hajoaa.Helsingin Sanomien linja on ollut tuo jo kauan.
Valitettavan moni suomalainen muodostaa käsityksensä metsätalouteemme tällaisten juttujen perusteella, mikä on sinällään ymmärrettävää, onhan kysymyksessä sentään valtakunnan ykköslehti.
Olen ollut HS:n tilaaja lähes 40 vuotta, enkä todellakaan muista, milloin siinä olisi viimeksi ollut suomalaista metsätaloutta myönteisessä, tai edes neutraalissa mielessä käsittelevä juttu.Niin kuin tunnettua, Harjavallassa ovat asiat toisin!
Haavat käyttävät kasvaessaan niin paljon vettä ja ravinteita, etteivät sienet välttämättä menesty.
Kosteat, hyvin hoidetut ja muutama vuosi sitten lannoitetut kuusikot ovat tunnetusti kaikkein parhaimpia sienimaita.Puusta maksetaan puuntuottajille juuri sen verran, että sitä saadaan hankittua jalostettavaksi riittävä määrä.
Puun hinta ei voi kovin paljoa poiketa muissa maissa maksettavista hinnoista, sillä jos se on liian kallista, puut tuodaan muualta, tai tuotanto siirtyy sinne, missä puu on edullisempaa.
Kylmän ikävä tosiasia on, ettei puulla itsellään ole olemassa hintaa.
Ainoastaan sen jalostusarvolla se on.Minä en kyllä mitenkään voi ymmärtää sitä, että puun hinnasta olisi vähennetty korjuukustannuksia.
Puuhan on raaka-aine, jolla ei ole lainkaan hintaa, jos sitä ei kukaan jalostaisi.
Sellainenkin aika on Suomessa aikoinaan ollut, ja toivotaan ettei se tule takaisin.