Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Nyky-Vihreillä ja Pentti Linkolalla ei taida olla mitään yhteistä.
Vihreät haluavat lopettaa lähes kaikki maaseutuelinkoinot tavalla tai toisella. Ketä silloin maaseudulla enää asuisi?Metsänhoito on kieltämättä hyvin erikoinen ala meillä Suomessa. En tiedä mitään muuta elämänalaa, jossa muisteltaisiin yhtä paljon menneitä ja vastustettaisiin yhtä tarmokkaasti kaikkia alalle tulevia uudistuksia. Mitä järkeä on harata kehitystä vastaan, kun uudistukset tulevat joka tapauksessa? Jos vielä tänä päivänä tekee käsipelissä vaikkapa muutama sata mottia hankintahakkuita vuodessa, tuntuu tekijästä tietysti siltä, että näinhän se puu tulee korjattua. Siinä tulee kuitenkin aikamoinen mittasuhdevirhe. Maassa, jossa korjataan n. 50 miljoonaa mottia puuta vuodessa, hankintapuiden osuus on häviävän pieni, rumasti sanottuna niillä ei ole mitään merkitystä. Sama koskee myös vaikkapa raivausahatyötä. Tällä hetkellä tuntuu, että näinhän nämä työt tulee tehtyä hienosti, mutta entä 10-20-vuoden kuluttua? Onko oma kunto ja terveys enää silloin riittävä ja onko nuoremmilla kiinnostusta tehdä samoin?
Sahan viilaaminen ei ole ongelma, nykyrobotit tekevät paljon monimutkaisempiakin huoltotöitä itselleen. Toki robotti saattaa ojaankin tuiskahtaa, jos penkka pettää alla, muuten se osaa kyllä sellaiset vaarat väistää. Tottahan toki robotti ihmistäkin tarvitsee tankkaamiseen ja työmaalta toiselle siirtämiseen yms. Istutusrobotti tarvitsee ainakin taimien roudaajan.
Oikeusjutuissa on muistettava, että on olemassa myös vastapuoli, joka puolustautuu täydellä arsenaalilla käyttäen taitavia asianajajia. Tämä seikka tahtoo helposti unohtua, kun on itse kärsinyt vahingon ja tuntee olevansa oikeassa.
Mitä taas tulee tämän ketjun aloittajan tapaukseen, tarvittaisiin lisätietoja, jotta voisi antaa arviota esitettyyn kysymykseen.
Joka tuntee ko. seutua tietää, että Porvoonjoen alkupää on pitkältä matkalta käytännössä lähes pelkkää lahtelaisten paskavettä.
Asioita pitää suhteuttaa Talvivaaran vesistä meuhkatessa.Lahti saa jatkossakin laskea jätevetensä Porvoonjokeen.
Orimattila ja Pukkila vaativat Vaasan hallinto-oikeuden käsittelyssä Lahtea selvittämään mahdollisuuksia jätevesien johtamiseksi jatkossa suoraan Kymijokeen tai muuhun vesistöön.
Vaasan hallinto-oikeus katsoo ratkaisussaan, että Lahden ja sen puhdistamoon johdettujen jätevesien purkupaikka on selvitetty jo kymmenen vuotta sitten ja ratkaisu on saavuttanut lainvoiman.
Vaasan hallinto-oikeus teki nyt antamassaan ratkaisussaan vesiyhtiö Lahti Aquan jätevesilupaan vähäisiä muutoksia ja tiukensi toimenpideaikataulua.
YLE
