Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Mökin mummo taisi olla Eduskuntaa viisaampi.
Poistoilmalämpöpumpulla on vielä menty, vaikka katot ovat olleet huurteessa jo useina aamuina. Puut kyllä ovat valmiina, ja sytytyspalat koko talveksi hommattu. Näinhän se vuoden kierto tällä palstalla yleensä menee, että keväisin alkaa aurinkopaneeleiden ja pörssisähkön kehuminen, ja syksyllä ja talvella on sitten taas siinä suhteessa vähän hiljaisempaa.
Minun logiikkani sähköpyörän hankintaan oli, -kun niiden hinnat ensin putosivat järkevälle tasolle, se että sillä pääsee kulkemaan itseään liikaa rasittamatta ja nauttien kaikessa rauhassa luonnon äänistä ja kauniista maisemista. Nuorena tuli ajettua aivan riittävästi moottoripyörällä, joten siihen kaksipyöräiseen ei enää näin kuudenkympin ja kuoleman välillä ollut kaipuuta. Sähköpyörällä voi ajaa lähes polkematta tai polkea halutessaan enemmänkin. Kyllähän se ylämäissä on aivan verraton peli ja muutenkin, että ei sitä enää pois antaisi.
Nyt kun on asiantuntijoita paikalla niin kysyn asiaa, joka on askarruttanut mieltä viime aikoina. Ilvekset ovat tällä asuinalueella lähes joka viikkoisia vieraita, mutta kulku-susikin on nähty, ja se on jäänyt myös kameroihin, eli se kysymys: Miten ilves ja susi suhtautuvat toisiinsa? Tuleeko niille joskus yhteenottoja, vai pyrkivätkö ne välttämään toisiaan? Kumpi mahtaisi mahdollisen ottelun voittaa?
Pienpuun korjuutuki on aikaisemmin hyödyttänyt huomattavasti enemmän metsäteollisuutta kuin metsänomistajia, koska sillä on saatu vähennettyä teollisuudelle soveltuvan ainespuun käyttöä energian tuotantoon. Nythän tämäkin näyttää menettävän merkityksensä, kun teollisuus hiljenee ja samalla ainespuun tarve. Suomeen on nyt tulossa alueita, joilta ei korjata enää lainkaan kuitupuuta teollisuudelle, vaan pienpuu menee energiaksi, -jos sinnekään.
Mikä kohta siellä Metkan ehdoissa on sellainen, mikä ohjaisi metsänomistajaa odottamaan korkeampaa tukea? Senhän saa joka tapauksessa, jos kohde yleensäkin täyttää Metkan ehdot, ja jos pienpuu korjataan talteen. Jos ei korjata, saa normaalin 200 euroa/ha.
Niin, tänä vuonna se pienpuun korjuutuki on 100 euroa/ha, ensi vuonna 50 euroa/ha. En oikein usko, että se ohjaa ketään kasvattamaan juuri energiapuuta. Haluaisin vielä kuulla, mikä varsinaisessa Metka-tuessa ohjaa kasvattamaan energiapuuta?
Tolopainen kyseli, mistä ne paljon sähköä kuluttavat investoinnit Suomeen tulisivat. Keväällä näytti tältä, onkohan ne kaikki jo peruttu?
Nyt kyllä haluaisin ihan oikeasti kuulla, millä tavalla yhteiskunta mättää tukea energiapuun kasvatukseen? Siis kertokaa, jotta kouluttamatonkin ymmärtää, millä tavalla Metka-tuki ohjaa metsänomistajaa kasvattamaan energiapuuta?
Olisiko tässä A.J. kysymys siitä, että Ruotsi vaati aikoinaan itselleen tiettyjä oikeuksia EU:n liittymisneuvotteluissa (esim. nuuskan myynti, valkoposkihanhien metsästys, yms), ja vielä jäseneksi tultuaankin ilmeisesti itsensä kannalta paremmat käännökset EU-pykälien teksteistä kuin entinen itäinen alusmaansa Suomi?