Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset

MaalaisSeppo kiinnitti huomiota aivan olennaiseen asiaan.
Jos verovaikutus olisi otettu huomioon, olisi ne laskelmat todennäköisesti jääneet julkaisematta.
Yhdessäkään laskelmassa ei myöskään ole otettu latvusmassan ja / tai kantojen raha-arvoa huomioon.
Yhdessäkään laskelmassa ei myöskään ole ollut jatkuvan kasvatuksen hoitotöiden kulut mukana, vaikka jaksollisen kasvatuksen kulut on kyllä muistettu huomioida.
Jos joku nimittää tällaisia vertailuja tietelliset kriteerit täyttäviksi tutkimuksiksi, ei ole rehellinen, tai ei ole kovin hyvin perillä biologiasta eikä taloudesta.

Loppujen lopuksi täysin eri autoja on markkinoilla aika vähän, sillä valmistajat ovat vuosien myötä fuusioituneet ja omistavat toisiaan ristiin.
Yleisin yhteinen osa taitavat olla alustat, joita sattaa käyttää puolenkymmentäkin eri merkkistä autoa.
Koritkin saattavat olla samoja, mutta ne on vain lisäosilla tuunattu näyttämään hieman erilaisilta.
Moottorit ja sähkölaitteet ovatkin olleet jo pitkään yhteiskäytössä.
Esim. tuo Jessen mainitsema Citroen Cactus on lähes sama kuin Mitsubishin ASX.
Monesti eri merkkisiä autoja valmistetaan jopa samassa tehtaassa vierekkäisillä linjoilla.

Pahkanaamalle vastaan, että olen aidosti riippumaton, henkilökohtaisella omistajavastuulla toimiva puuntuottaja.
Tätä olen ollut neljättäkymmentä vuotta.
Kilpailutan puukaupat ja metsänhoitotyöt.
Alueellamme on lähes kymmenen puunostajaa ja useampia yksityisiä metsänhoitoyrityksiä metsänhoitoyhdistyksen ja metsäyhtiöiden metsänhoitopalvelujen lisäksi.
Pottiputken, raivaussahan ja moottorisahan kanssa on tullut otettua askelia suunnilleen maapallon ympäri.
Voit hyvä Pahkanaama olla aivan varma siitä, että laulan täällä tasan tarkkaan vain omia laulujani!

Sähkön siirtoyhtiöt käyttävät parhaillaan valtavia summia maakaapelointeinin, mutta tekevät taajamissa!
No, näin he vain täyttävät Eduskunnan säätämän lain velvoitteen, joka edellyttää rakentamaan maakaapeloidun yhteyden tietylle prosennttimäärälle sähköasiakkaista.
Eihän tämä luonnollisesti yhtään sähkövarmuutta lisää, mutta lain kirjain kyllä täyttyy!

Eihän täällä keneltäkään tarvitse anteeksi pyytä.
Tämähän on vain keskustelupalsta.
Ei myöskään pidä ottaa kenenkään jutuista nokkiinsa, vaan lyödä reilusti omat teesit pöytään.
Salaliittoihin ei kannata uskoa, sillä suurin osa meistä puunkasvattajista on toiminut ja toimii metsissään täydellä omistajan vastuulla.
Aikaisempi metsälaki pyrki jonkin verran suojelemaan metsänomistajia pahimmilta taloudellisilta menetyksiltä, mutta nykyisin korostetaan enemmän yksilönvapautta, joten nyt metsänsä voi myös pilata kenenkään siihen puuttumatta tai siitä vastaamatta.
Uudehkon metsänomistan on mahdollisuus kokeilla jatkuvaa kasvatusta ja kertoa sitten omista kokemuksistaan.
Tuskin kukaan meistä haluaa sitä häneltä estää.