Käyttäjän Visakallo kirjoittamat vastaukset
-
Venäjä halusi edellä johtuvista syistä itse boikotoida Helsingin 40v. kokousta ilmoittamalla tarkoituksellisesti kokousedustajiksi matkustuskiellossa olevia edustajia.
Hyvin tyypillistä venäläisten harjoittamaa mediapeliä, johon toisten ei ole syytä lähteä mukaan.Todellisuudessa Venäjällä ei ole vuoden 1975 Helsingin Etyk-kokouksen juhlimiseen pienintäkään aihetta, sillä juuri siinä kokouksessa huonokuntoinen Leonid Breznev käytännössä allekirjoitti Neuvostoliiton kuolemantuomion.
Länsijohtajat olivat yhteistyössä Kekkosen kanssa hyvin huolellisesti valmistelleet kokousta ja siellä allekirjoitettavia asiakirjoja.
Erityisesti ihmisoikeusasiakirjan allekirjoitus läynnisti Neuvostoliitossa prosessin, joka lopulta johti koko Neuvostoliiton hajoamiseen.
Urho Kekkkosella oli erittäin tiiviit ja hyvät suhteet erityisesti Yhdysvaltain korkeimpaan johtoon.
Tätä ei tuona aikana tietenkään tuotu juuri esiin, jotta Neuvostoliiton luottamus Kekkoseen olisi säilynyt.
Kekkonen vihasi venäläisiä, mutta osasi taitavalla politiikallaan harhauttaa heitä pahemman kerran.
Venäläisten luottamusta Kekkoseen käytettiin myös Suomelle äärimmäisen kannattavan neuvostokaupan luomiseen.Ainakin yhdessä asiassa aloituksen otsikon voisi kääntää toisinpäin.
Kreikkalaiset nimittäin vasta nyt harjoittelevat leipäjonossa olemista. Se on heille tähän asti ollut täysin tuntematon käsite.
Suomalaisilla on sentään siitä asiasta jo 25 vuoden kokemus, eli Kreikka on nyt Suomen tiellä!
Kreikasta on aina sanottu, että siellä on rikas kansa, mutta köyhä valtio.
Meillä se on ollut pikemminkin toisinpäin, tosin nyt on sekin ero on jo tasaantunut aika lailla.Lisätään tähän vielä Neuvostoliiton toimeenpanemat mielivaltaiset pakkokyyditykset useista sen vaikutuspiiriin joutuneista maista.
Neuvostotalous hyväksikäytti suunnattomat määrät näin hankittua vankityövoimaa, josta suuri osa nääntyi aliravitsemukseen, tauteihin ja kylmyyteen.
Jos Neuvostoliitto olisi onnistunut miehittämään myös Suomen, voi jokainen meistä palstalaisista kysyä itseltään, olisiko nyt täällä kirjoittelemassa mielipiteitään, ja jos ylipäänsä olisi olemassa, niin minkälaisia mielipiteitä.Ammatti Raivoojalla on tainnut jäädä historian opinnot väliin.
Kyllähän se oli niin päin, ettei Neuvostoliitto olisi aikoinaan noussut ilman Raivoojan luettelemia, ja muutamia muitakin maita.
Kokonaisia tehtaita siirretiin sodan jälkeen lännestä itään, ja lukuisia teknisiä patentteja omittiin Neuvostoliiton tarpeisiin. Jos oli Suomen sotakorvaukset ankarat, niin vielä suurempia olivat esim. itäisen Saksan ja muutaman muunkin maan maksamat.
On aivan totta, että EU on viime vuosina rahoittanut Raivoojan luettelemia maita, mutta juuri sen takia, mitä 50-vuoden kommunistikomento niille aiheutti.
Meillä ei ole tässä tilanteessa mitään moraalista oikeutta arvostella ko. maiden nykyisiä näkökantoja.
Niin paljon näiden maiden kansat joutuivat sortoa ja hyväksikäyttöä kärsimään.Näinkin voi toki käydä, mutta eihän siinä alkuperäisen istutustiheyden nostaminen auta mitään, vaan lisää turhia kustannuksia, koska sellaista selvänäkijää ei ole vielä syntynytkään, joka voisi varmuudella tietää kunkin istutuskohdan sopivuuden millekin kloonille.
Tuo jälkeenpäin täydentäminen on siten ainoa käytettävissä oleva keino silloin kun on käytetty kloonitaimia.Venäjän uudet pakotteet huonontaisivat lähes pelkästään vain Venäjän omaa taloutta, mutta itänaapuri ei ole ennenkään ole ollut erityisen looginen tämän tapaisissa asioissa.
Ison talon isäntä uhoaa pienemmille naapureilleen välittämättä lainkaan kustannuksista ja maineestaan, ja ollaan sen jälkeen niin kovasti ihmeissään kun naapurit eivä siitä pidä.Olen jo enemmän huolissani Suomen kuin Kreikan kohtalosta, sillä miljardien luottotappiot Suomelle ovat nyt selviö.
Kysymys on vain, ollaanko niissä lähempänä viittä kuin kymmentä miljardia euroa.
Tulevan humanitäärisen avun osuus tulee kasvattamaan pottia vielä miljardeilla.
Onneksi nämä tosiasiat jo tunnustetaan meillä valtiovallankin taholla.
Vielä viime kesänä ei näin välttämättä ollut.
Pelkästään Kreikka nostaa nyt velanottotarpeemme kaksinkertaiseksi entisestä.Metsäteollisuus ry:n Venäjä-asioiden päällikkö Jukka Halonen toteaa Yle Uutisille, että Etyj-kokouksen matkustuspakotteista alkunsa saanut keskustelu on saanut liikaa kierroksia Venäjällä.
Suomalaisen metsäteollisuuden käyttämästä raakapuusta 13 prosenttia tuli viime vuonna Venäjältä. Arvoltaan tuo tuonti on Halosen mukaan noin 300 miljoonaa euroa. Kaupparajoituksen tekisivät hallaa kotimaiselle teollisuudelle.
Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK:n metsäjohtajan Juhani Hakkaraisen mukaan ongelmaksi voisi muodostua koivukuitupuu, joka on tärkein Venäjältä tuotu puutavaralaji. Havupuut eivät hänen mukaansa olisi ongelma, koska niitä on kotimaassa runsaasti.
– Jos Venäjä asettaisi rajoituksia puukaupalle, olisi sillä vaikutuksia myös heidän omaan talouteensa. Venäjän teollisuus on sellaisessa kunnossa, että vientituloilla on suuri merkitys, Hakkarainen kertoo.
Mitä tulee vieraan vallan toimiin miehitetyssä maassa, historia on lähes poikkeuksetta osoittanut, ettei isänmaan pettureiden tulevaisuus ole kovinkaan hyvä, sillä miehittäjäkään ei voi heihin täysin luottaa, sillä jos pettää isänmaansa, tekee saman todennäisimmin myös uudelle isännälle.
